פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4015/96

קשאני מרים נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירות כנגד המוסד לביטוח לאומי וגורמים נוספים בעניינה של העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4015/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות כנגד המוסד לביטוח לאומי וגורמים נוספים בעניינה של העותרת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4015/96

קשאני מרים נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירות כנגד המוסד לביטוח לאומי וגורמים נוספים בעניינה של העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה שתי עתירות לבג"ץ כנגד המוסד לביטוח לאומי וגורמים נוספים. בית המשפט העליון בחן את טענות העותרת וקבע כי אין בהן כל בסיס משפטי המצדיק התערבות שיפוטית. בית המשפט דחה את העתירות וציין כי מדובר בהטרדת בית המשפט. כמו כן, בית המשפט הזהיר את ב"כ העותרת כי הגשת עתירות נוספות ללא ממש עלולה להוביל לחיובו בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, י' זמיר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קשאני מרים

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי
  • הקרן לטיפול בחסויים
  • ד"ר א. גלסמן

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4015/96 בג"ץ 6306/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר העותרת: קשאני מרים נגד המשיבים בבג"ץ 4015/96: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. הקרן לטיפול בחסויים המשיבים בבג"ץ 6306/96: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. ד"ר א. גלסמן עתירות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בחשון התשנ"ח (04.11.97) בשם העותרת: בעצמה יחד עם אחיה, מר דוד קשאני בשם המשיב מס' 1 בבג"ץ 4015/96 ובבג"ץ 6306/96: עו"ד עירית אלטשולר בשם המשיבה מס' 2 בבג"ץ 4015/96: עו"ד עמרם בלום פסק-דין עיינו בעתירות ובתשובה להן. נחה דעתנו כי העתירות אינן מעלות כל בעיה משפטית המצדיקה התערבותנו. אין בהן בעתירות אלה אלא הטרדת בית המשפט. העתירות נידחות. כיוון שב"כ העותרת חוזר ומגיש תביעות ועתירות בעניינה של העותרת, ובהן גם כאלה שאין בהן כל ממש, אנחנו מבקשים להעיר כי אם יוסיף ויגיש תביעות או עתירות כאלה, הוא עלול להתחייב בתשלום הוצאות המשפט. ניתן היום, ד' בחשון התשנ"ח (05.11.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96040150.A06/דז/