כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מחמוד סוויטי נ. היועץ המשפטי לממשלה
העותרים ביקשו להורות על פתיחה בחקירה פלילית נגד חוקרי שב"כ בגין שימוש בתרגיל חקירה פסול שבוצע בשנת 2007.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
מחמוד סוויטי נ. היועץ המשפטי לממשלה
העותרים ביקשו להורות על פתיחה בחקירה פלילית נגד חוקרי שב"כ בגין שימוש בתרגיל חקירה פסול שבוצע בשנת 2007.
סיכום פסק הדין
העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות על פתיחת חקירה פלילית נגד חוקרי שב"כ, בטענה כי בשנת 2007 השתמשו בתרגיל חקירה פסול כלפי העותר 1, שכלל מצג שווא כאילו בני משפחתו נעצרו. המדינה הודתה כי התרגיל היה פסול וציינה כי הופקו לקחים והוצאו הנחיות למניעת מקרים דומים בעתיד. בית המשפט דחה את העתירה בשל שיהוי כבד, שכן העותרים פנו בדרישה לחקירה פלילית רק שנים רבות לאחר האירוע, למרות שהיו מיוצגים משפטית לאורך הדרך. בית המשפט ציין כי אין משמעות הדבר שלא היה מקום לשקול צעדים משמעתיים במועד המתאים, אך בנסיבות העניין, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מחמוד סוויטי
- מיסון סוויטי
- עבדאלעזיז סוויטי
- הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נתבעים
- היועץ המשפטי לממשלה
- פרקליט המדינה
- חוקרי שירות הביטחון הכללי
- המחלקה לחקירות שוטרים
טענות הצדדים
- התרגיל שבוצע בחקירה היה פסול (מצג שווא על מעצר בני משפחה).
- יש להורות על פתיחה בחקירה פלילית נגד החוקרים המעורבים.
- העתירה לוקה בשיהוי כבד (חלפו כשמונה שנים מהאירוע).
- העותרים לא ביקשו חקירה פלילית במועד סמוך לאירוע למרות שהיו מיוצגים.
- האם השיהוי בהגשת העתירה מצדיק את דחייתה על הסף.
ראיות משפטיות
- הודאת המדינה כי התרגיל היה פסול וכי הוצאו הנחיות למניעת הישנותו.
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.