פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3981/09

חליל חוסאם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ביטחוניות של קשירת קשר לסייע לאויב, חברות בארגון טרור וקשירת קשר לרצח.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 15/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3981/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ביטחוניות של קשירת קשר לסייע לאויב, חברות בארגון טרור וקשירת קשר לרצח.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3981/09

חליל חוסאם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ביטחוניות של קשירת קשר לסייע לאויב, חברות בארגון טרור וקשירת קשר לרצח.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים, אזרחי ישראל, הורשעו בעבירות ביטחוניות חמורות לאחר שתכננו לפגוע במדינת ישראל ובאזרחיה במסגרת פעילותם בארגון טרור. אניס ספורי תכנן לרצוח מדענים וחיילים, ואף ביצע תצפיות והחזיק בנשק. חוסאם חליל סייע להם בהעברת כספים. בית המשפט המחוזי גזר על אניס 14 שנות מאסר ועל חוסאם שנתיים וחצי. בערעורם טענו השניים כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור של חוסאם, אך קיבל חלקית את ערעורו של אניס והפחית את עונשו ל-12 שנות מאסר, תוך ציון כי העונש המקורי נטה לחומרה בהשוואה למקרים דומים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם חאלד חליל
  • אניס ג'מיל ספורי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים פעלו נגד ביטחון המדינה ותושביה
  • הצטרפות לארגון טרור ותכנון מעשי רצח של מדענים וחיילים
  • הצורך בהרתעת הרבים מפני פעילות עוינת
טיעוני ההגנה
  • העונש מופרז לחומרה
  • גיל צעיר ועבר נקי
  • השפעה סביבתית שלילית במהלך הלימודים
  • מעורבותו של חוסאם הייתה מצומצמת ולא הניבה פעילות אסורה בפועל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5039/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ביטחון המדינה
  • טרור
  • עבירות ביטחוניות
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
144
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3981/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3981/09 ע"פ 4032/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המערער בע"פ 3981/09: המערער בע"פ 4032/09: חוסאם חאלד חליל אניס ג'מיל ספורי נ ג ד המשיבה מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 26.3.09, בת.פ. 5039/08, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' אלרון, ר' למלשטריך-לטר, מ' גלעד תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09) בשם המערער בע"פ 3981/09: בשם המערער בע"פ 4032/09: עו"ד ד' נפאע עו"ד ס' וקים בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד ר' זוארץ-לוי גב' ש' אלימלך פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. אניס ספורי (המערער בע"פ 4032/09, להלן: אניס) הוא אזרח ישראלי, תושב שפרעם, שבתקופה הרלבנטית לכתב האישום שהוגש נגדו התגורר ברמאללה לצורך לימודים במכללת "ביר זית". חוסאם חליל (המערער בע"פ 3981/09, להלן" חוסאם) הוא בן דודתו של אניס, ובתקופה הרלבנטית התגורר בירדן לצורך לימודיו. הדמות הנוספת החשובה לענייננו הוא מחמד צאלח באדר (להלן: מחמד), שהשתייך ל"ג'מאעה אלאסלאמיה", שלוחה של ארגון הג'יהאד האיסלמי שהנו ארגון טרור. 2. במהלך שנת 2008 פנה אניס למחמד וביקש להצטרף לארגון הטרור, וכך היה. בעקבות כך התבטאה פעילותו של אניס בפרסומים שונים באתרי האינטרנט של הארגון, אולם בהמשך לא הסתפק בכך, ובצוותא-חדא עם אחמד, הם פעלו להקמתו של תא טרור ששם לו למטרה לפגוע במדינת ישראל ותושביה. השניים התכוונו ליצור קשר עם מנהיגי הארגון בסוריה כדי לקבל מהם סיוע כספי, ולצורך כך החליטו להיעזר בחוסאם כדי להעביר באמצעותו כספים מהארגון דרך ירדן. חוסאם נטל על עצמו תפקיד זה. 3. נקדים את המאוחר ונאמר, כי למרבה המזל לא גרמה פעילותם של המערערים נזק, אולם העובדות שתפורטנה להלן מלמדות על כוונותיהם: א) אניס תכנן עם מחמד לרצוח מדענים ישראלים, בהנחה שאלה מסייעים בפיתוח היכולות הצבאיות של המדינה. על פי אותה תוכנית היתה כוונה להטמין מטען חבלה מתחת לרכבו של הקורבן או לפוצץ את ביתו. ב) בהמשך התכוונו אניס ומחמד לרצוח חיילים, ובעיקר טייסים, ולצורך כך תכננו לרכוש סמים ולספק אותם לחיילים תמורת מידע. ג) אניס ושותפו אף התכוונו לפגוע בחיילים המוצבים במחסום הנמצא בסמוך לביר זית, ולצורך כך ערך אניס תצפית לעבר המחסום. ד) תוכנית אחרת היתה לחטוף חשודים בשיתוף פעולה עם ישראל, לחקור אותם, ובמקרים המתאימים אף לרצוח אותם. לצורך פעילות זו קיבל אניס מאחר אקדח, מחסנית ותחמושת, והתאמן בפירוקו של כלי הנשק והרכבתו, ואחר כך העבירו למחמד. 4. המערערים הודו בעובדות האמורות, כל אחד ביחס לחלקו, ובעקבות כך הורשע אניס בעבירות של קשירת קשר לסייע לאויב במלחמתו בישראל, חברות בהתאחדות לא מותרת, סיוע לאויב במלחמה, קשירת קשר לרצח והחזקת נשק. חוסאם הורשע בעבירה של קשירת קשר למתן שירות להתאחדות בלתי מותרת. הודאת המערערים באה בעקבות הסדר טיעון אותו גיבשו הצדדים, ומכוחו עתרה המשיבה לגזור לאניס 15 שנות מאסר, בעוד שההגנה היתה רשאית לבקש כי תקופת המאסר לא תעלה על 9 שנים. בעניינו של חוסאם לא הושג הסדר לעניין העונש. לאחר שלבית המשפט הוגשו תסקירים של שירות המבחן והצדדים טענו לעונש, נדון אניס ל-14 שנות מאסר ו-3 שנים מאסר על-תנאי. חוסאם נדון לשנתיים וחצי מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי. 5. בערעורים שבפנינו משיגים המערערים על חומרת בעונש. בעניינו של אניס נטען, כי העונש שהושת עליו הנו מופרז לחומרה. כמו כן, הופנינו לגילו הצעיר, עברו הנקי ונסיבותיו האישיות שחייבו אותו ללמוד בביר-זית, שם נחשף להשפעה של גורמים עוינים. באשר לחוסאם, נטען כי מעורבותו בפרשה הצטמצמה למפגש בודד ולא מתוכנן עם אניס ומחמד, מפגש שלא הניב פעילות אסורה כלשהי. כמו כן, הופנינו להודאתו של חוסאם וחרטתו. 6. המערערים, אזרחי ישראל, גמרו אומר להפנות עורף למדינתם, ולסייע בידי אלה המבקשים את נפשה. מטבע הדברים, במרכזו של הדיון ניצבת פעילותו של אניס, שהצטרף לארגון טרור מיוזמתו, ומאז הגה ותכנן מעשים שונים שנועדו לפגוע בביטחון המדינה ובחיי תושביה. אכן, מאמציו לא נשאו פרי, אולם סכנתו לא חלפה משום שתקפה אותה חרטה, אלא מאחר וגורמי הביטחון הקדימו ועצרו אותו. אנו מוכנים להניח כי נסיבות חייו של אניס לא היו קלות, אולם אין באלה דבר המצדיק את הצטרפותו לקיצוניים שבאויבי המדינה, תוך הבעת נכונות לפעול מטעמם כדי לזרוע הרס וחורבן. גם במעשיו של חוסאם אין להקל ראש. אכן, פעילותו היתה מצומצמת יותר, אולם נכונותו לסייע בידי האויב מלמדת על הסכנה הגלומה בו. לפיכך, כליאתו היתה עונש מתחייב, ולא רק משום הצורך לגמול לו על מעשיו, אלא גם במטרה להרתיע את הרבים, ולדברים אלה נודעת משמעות כפולה בימים קשים אלה. חרף האמור, ומאחר והתרשמנו כי עונשו של אניס נוטה לחומרה מסוימת בהשוואה לעונשים שנגזרו על פעילות עוינת בנסיבות דומות, החלטנו ללכת לקראתו, ואת תקופת המאסר בה ישא אנו מעמידים על 12 שנים. עונשו של חוסאם – יעמוד בעינו. ניתן היום, כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09039810_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il