פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 38927-05-25

גמא מימון אישי ישיר בע"מ נ. חברת דואר ישראל בע"מ

ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של חברת דואר ישראל ובנק הדואר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 38927-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של חברת דואר ישראל ובנק הדואר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 38927-05-25

גמא מימון אישי ישיר בע"מ נ. חברת דואר ישראל בע"מ

ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של חברת דואר ישראל ובנק הדואר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בשני ערעורים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של חברת דואר ישראל ובנק הדואר. במהלך הדיון, בית המשפט העליון המליץ למערערות למשוך את ערעוריהן, בין היתר בשל היותם תיאורטיים ובהתבסס על נימוקי פסק הדין בערכאה הראשונה. המערערות קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גמא מימון אישי ישיר בע"מ
  • אינטגריטי ניהול השקעות בע"מ

נתבעים

  • חברת דואר ישראל בע"מ
  • חברת בנק הדואר בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 64774-12-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • מכרזים
  • דואר ישראל
  • בנק הדואר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 38927-05-25 עע"מ 37381-09-25 לפני: כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב המערערת בעע"מ 38927-05-25: המערערת בעע"מ 37381-09-25: גמא מימון אישי ישיר בע"מ אינטגריטי ניהול השקעות בע"מ נגד המשיבות בעע"מ 38927-05-25: המשיבות בעע"מ 37381-09-25: 1. חברת דואר ישראל בע"מ 2. חברת בנק הדואר בע"מ 3. אינטגריטי ניהול השקעות בע"מ 1. חברת דואר ישראל בע"מ 2. חברת בנק הדואר בע"מ 3. גמא מימון אישי ישיר בע"מ ערעורים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט מ' קרשן) שניתן ביום 11.3.2025 בעת"מ 64774-12-22 תאריך ישיבה: כ"ג תשרי תשפ"ו (15 אוקטובר 2025) בשם המערערת בעע"מ 38927-05-25 והמשיבה 3 בעע"מ 37381-09-25: עו"ד עופר שפירא; עו"ד מתן וולין בשם המערערת בעע"מ 37381-09-25 והמשיבה 3 בעע"מ 38927-05-25: עו"ד סיגל רוזן בשם המשיבות 1 ו-2 בעע"מ 38927-05-25 ובעע"מ 37381-09-25: עו"ד יניב מטלס; עו"ד ירון גרשון פסק-דין לאחר שמיעת טענותיה של המערערת בעע"מ 38927-05-25, המליץ בית המשפט למערערת שלא לעמוד על ערעורה. זאת בפרט, לאור האמור בפסקה 37 לפסק הדין קמא. כמו כן המליץ בית המשפט למערערת בעע"מ 37381-09-25 למשוך את ערעורה בהיותו תאורטי. המלצותיו של בית המשפט התקבלו על-ידי כל בעלי הדין; ולפיכך, הערעורים נדחים בזאת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג תשרי תשפ"ו (15 אוקטובר 2025). אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט