בר"מ 3872-19
טרם נותח

עיריית חדרה נ. מרק פייסחוב

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון בר"מ 3872/19 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המבקשת: עיריית חדרה נ ג ד המשיבים: 1. מרק פייסחוב 2. ללי פייסחוב בקשת רשות ערעור על החלטת בית המחוזי בחיפה ביושבו כבית משפט לעניינים מנהליים (כבוד השופט מ' רניאל) ב-ת"צ 40229-07-17 מיום 12.5.2019 תאריך הישיבה: ט"ז באדר התש"ף (12.03.20) בשם המבקשת: עו"ד עפר שפיר בשם המשיבים: עו"ד ניר אברמוב פסק-דין לאחר עיון בכתובים ומשהוספנו ושמענו את טיעוני באי כוח הצדדים לפנינו, המלצנו את שהמלצנו, בעיקר לנוכח פסק הדין שניתן ב"עניין אלפריח" (ע"א 4291/17 אלפריח נ' עיריית חיפה (13.2.2019)). באי כוח הצדדים קיבלו את המלצתנו לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות – ולפיה בקשת רשות הערעור מתקבלת וכך גם הערעור. משמע שהתביעה הייצוגית נדחית. אין צו להוצאות בשתי הערכאות. ניתן היום, ‏ט"ז באדר התש"ף (‏12.3.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19038720_G07.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1