פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3851/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. אלסינה הינדריך עונאללה

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמה על תחשיב הפיצוי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 01/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3851/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמה על תחשיב הפיצוי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3851/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. אלסינה הינדריך עונאללה

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמה על תחשיב הפיצוי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגישה רשות מקרקעי ישראל על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיב 2 אינו חולק עוד על תחשיב הפיצויים המעודכן שהציגה המדינה. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, והורה למדינה להעביר למשיב 2 את יתרת הסכום המגיעה לו בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • אלסינה הינדריך עונאללה
  • עלי עונאללה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 41062-03-16 ובת"א 42288-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המדינה תעביר למשיב 2 את יתרת הסכום שטרם שולמה
  • המדינה תעדכן את התחשיב בתוספת הפרשי הצמדה וריבית
  • הערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3851/21 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא, יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נגד המשיבים: 1. אלסינה הינדריך עונאללה 2. עלי עונאללה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.3.2021 בת"א 41062-03-16 ובת"א 42288-03-16 שניתן על ידי כבוד השופטת עירית הוד תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד עומרי מנור בשם המשיב 2: עו"ד מועד עונאללה פסק-דין משלים בענין המשיב 2 לנוכח הודעת הצדדים מיום 25.11.2024 לפיה הנפקע (הוא המשיב 2) אינו חולק על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקע את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר. למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023). פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בכל הנוגע למשיב 2. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏ל' בחשון התשפ"ה (‏1.12.2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט