פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3826/20

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. פאטמה מוחמד אסמאעיל מטר

הערעור עסק בתחשיב פיצויי הפקעה, והוכרע בהסכמת הצדדים לפיה המדינה תשלם את יתרת הסכום למשיבים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 29/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3826/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור הערעור עסק בתחשיב פיצויי הפקעה, והוכרע בהסכמת הצדדים לפיה המדינה תשלם את יתרת הסכום למשיבים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3826/20

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. פאטמה מוחמד אסמאעיל מטר

הערעור עסק בתחשיב פיצויי הפקעה, והוכרע בהסכמת הצדדים לפיה המדינה תשלם את יתרת הסכום למשיבים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה שהושגה בין מדינת ישראל (רשות מקרקעי ישראל) לבין פאטמה מוחמד אסמאעיל מטר וח'דיג'ה מוחמד אסמעיל בכרי. ההסכמה הושגה במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, ועסקה בתחשיב פיצויי הפקעה. הצדדים הודיעו כי המשיבים (הנפקעים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן. בהתאם לכך, המדינה תעביר למשיבים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כפי שנקבע בפסיקה קודמת, וכן מע"מ על שכר הטרחה אם התשלום יבוצע לאחר 31.12.2024. פסק דין זה מחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • פאטמה מוחמד אסמאעיל מטר
  • ח'דיג'ה מוחמד אסמעיל בכרי

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת על תחשיב פיצויי ההפקעה

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה לפיה המשיבים אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן לפיצויי הפקעה
  • ההסכמה קיבלה תוקף של פסק דין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1367-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • פיצויי הפקעה
  • מקרקעין
  • הסכם פשרה
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • מע"מ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3826/20 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא, יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נגד המשיבים: 1. פאטמה מוחמד אסמאעיל מטר 2. ח'דיג'ה מוחמד אסמעיל בכרי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.3.2020 בת"א 1367-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט אמיר טובי תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד דפנה לנגפלד בשם המשיבים: עו"ד גאסן אבו-ורדה פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 27.10.2024 לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר. למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023). כן מובהר כי ככל שהתשלום יבוצע לאחר יום 31.12.2024 יתווסף מע"מ על שכר הטרחה המגיע לנפקעים בשיעור של 18% (או כל שיעור אחר שייקבע על ידי רשויות המדינה). פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, כ"ז תשרי תשפ"ה (29 אוקטובר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט