פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 38133-11-25

אבו אלהיג'א(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי בשל שיהוי בהגשה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 17/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 38133-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו אלהיג'א(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מינהלי בשל שיהוי בהגשה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 38133-11-25

אבו אלהיג'א(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי בשל שיהוי בהגשה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו. צו המעצר היה אמור להסתיים תוך פחות משבוע ממועד הגשת העתירה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בטענת שיהוי, שכן העתירה לא הוגשה בתוך פרק זמן סביר לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו של העותר על צו המעצר. בית המשפט קבע כי במקרים של צווי מעצר מינהלי העתידים לפקוע בתוך זמן קצר, נדרשת הגשת עתירה מהירה, בדרך כלל תוך שבוע ממועד פסק הדין של הערכאה הצבאית. טענת בא כוח העותר כי פסק הדין הומצא לו באיחור לא הוכחה דיה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה מאג'ד כאמל אבו אלהיג'א

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה פחות משבוע לפני סיום צו המעצר.
  • העתירה הוגשה לאחר שערעור על צו המעצר נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 38133-11-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: חמזה מאג'ד כאמל אבו אלהיג'א נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה ביום 13.11.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר, הרביעי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 19.11.2025, דהיינו פחות משבוע ממועד הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 5.6.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 4.11.2025 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. כידוע, שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (12.9.2025)). כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש ימים, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. בא-כוח העותר טען אומנם כי פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים הומצא לידיו רק ביום 9.11.2025, אולם הוא לא פירט מעבר לכך ואף לא צירף כל אסמכתא התומכת בטענה זו; ומשכך לא ניתן לקבלה. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ו חשוון תשפ"ו (17 נובמבר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט