פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3804/98
ע"פ 3711/98
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' א' לוי
המערער בע"פ 3804/98: דימיטרי מטייב
המערערת בע"פ 3711/98: מדינת ישראל
נגד
המשיבה בע"פ 3804/98: מדינת ישראל
המשיב בע"פ 3711/98: דימיטרי מטייב
ערעורים על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בנצרת מיום 3.5.98 בת"פ 341/98
שניתן על-ידי כבוד השופט ח' גלפז
תאריך הישיבה: א' באייר תשס"א (24.4.01)
בשם המערער: עו"ד תוסיה-כהן ועו"ד שרם עינת
בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
לפנינו ערעור הנאשם על חומרת העונש וערעור המדינה על קולתו. המערער חזר בו מן הערעור מאחר והוא סיים לרצות את תקופת עונשו לאחר ניכוי שליש מתקופת מאסרו והוא אסיר ברשיון. ועדת השחרורים הכינה עבורו תכנית טיפולית בה עליו לעמוד על מנת שימלא אחר התנאים לניכוי השליש. הוא עבר בבית הסוהר תהליך גמילה במשך תקופה של שנה. הוא החל מאז שחרורו בתהליך טיפול והופיע לפגישות. נערכות לו בדיקות שתן. בסוף הטיפול יוחלט על ידי הועדה על המסגרת הראויה להמשך הטיפול. אם לא יעמוד בתנאים שנקבעו על ידי הוועדה, הוא צפוי לחזור אל בין כותלי בית הסוהר.
המדינה עומדת על הוספת צו מבחן לעונש הקל בעיניה שהושת על המערער.
המערער מסכים לעמוד למבחן אלא ששרות המבחן בדעה כי תהיה בכך כפילות מיותרת וכי די בפיקוח ובמעקב ועדת השחרורים שתמשך תקופה של כשנה, כדי להשיג את התכלית שצו מבחן אמור להשיג.
במצב דברים זה אנו בדעה כי אין צורך בהוספת צו מבחן לעונש שהושת על המערער ולא נחוצה הכפילות שתיווצר. לפיכך, דין ערעור המדינה להידחות.
אשר על כן, אנו דוחים את שני הערעורים.
ניתן היום, א' באייר תשס"א (24.4.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 98038040.J05
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444