פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3778/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. פאטמה טרביה

ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויי הפקעה, שהסתיימו בהסכמת הצדדים על תחשיב הפיצויים המעודכן של המדינה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 08/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3778/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויי הפקעה, שהסתיימו בהסכמת הצדדים על תחשיב הפיצויים המעודכן של המדינה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3778/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. פאטמה טרביה

ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויי הפקעה, שהסתיימו בהסכמת הצדדים על תחשיב הפיצויים המעודכן של המדינה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בשני ערעורים שהוגשו לבית המשפט העליון בנוגע לפיצויי הפקעה. מדינת ישראל ופאטמה טרביה הגיעו להסכמה, לפיה הגברת טרביה קיבלה את תחשיב הפיצויים המעודכן שהציגה המדינה. בהתאם להסכמה זו, בית המשפט הורה למדינה להעביר לגברת טרביה את יתרת הסכום שטרם שולמה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, עד לתאריך 18.4.2024. פסק דין זה מחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערבון שהופקד יוחזר למפקידו. ההחלטה מתבססת על עקרונות שנקבעו בפסק דין קודם של בית המשפט העליון (דנ"א 5676/22).

השלכות רוחב

ההחלטה מיישמת עקרונות שנקבעו בדיון נוסף בבית המשפט העליון (דנ"א 5676/22) בנוגע לפיצויי הפקעה, ובכך מחזקת את אופן חישוב ותשלום פיצויים במקרים דומים בעתיד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • פאטמה טרביה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנפקעת אינה חולקת על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024.
טיעוני ההגנה
  • הנפקעת קיבלה את תחשיב המדינה המעודכן לפיצויים.
מחלוקות עובדתיות
  • המחלוקת על תחשיב הפיצויים בגין ההפקעה יושבה בהסכמת הצדדים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024

הדגשים פרוצדורליים

  • התיק כלל שני ערעורים שאוחדו לדיון משותף.
  • ההכרעה ניתנה על בסיס הודעת הסכמה של הצדדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 38151-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"א 6596/21

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • הפקעה
  • פיצויים
  • הסכם פשרה
  • רשות מקרקעי ישראל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3778/21 ע"א 6596/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת בע"א 3778/21 והמשיבה בע"א 6596/21: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ ג ד המשיבה בע"א 3778/21 והמערערת בע"א 6596/21: פאטמה טרביה ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.3.2021 בת"א 38151-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט חננאל שרעבי תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת בע"א 3778/21 והמשיבה בע"א 6596/21: עו"ד יעקב הילמן בשם המשיבה בע"א 3778/21 והמערערת בע"א 6596/21: עו"ד מוחמד מסרי פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 4.4.2024, לפיה הנפקעת (היא המשיבה בע"א 3778/21 והמערערת בע"א 6596/21) אינה חולקת על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת בע"א 3778/21 והמשיבה בע"א 6596/21) תעביר לידי הנפקעת את יתרת הסכום שטרם שולמה לא יאוחר מיום 18.4.2024, כאמור בפסקה 26 לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023) (להלן: פסק הדין בדיון הנוסף). למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדיון הנוסף. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ט באדר ב התשפ"ד (‏8.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21037780_Y17.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il