זיית שי נ. מדינת ישראל-משרד החינוך והתרבות

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3753/96 ע"א 3804/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערערים בע"א 3804/96: 1. מדינת ישראל 2. יוחנן שרעבי המערער בע"א 3753/96: שי זית נ ג ד המשיבים בע"א 3804/96: 1. שי זית 2. החברה להגנת הטבע המשיבים בע"א 3753/96: 1. מדינת ישראל, משרד החינוך 2. החברה להגנת הטבע 3. יוחנן שרעבי ערעורים על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 18.4.96 בתיק 1663/88 שניתן על ידי כבוד הנשיא מ' אילן תאריך הישיבה: ז' בשבט התשנ"ח (03.02.98) בשם המערערים בע"א 3804/96: עו"ד אלמגור ועו"ד פרדס בשם המערערים בע"א 3753/96: עו"ד גלעד בשם המשיבים בע"א 3804/96: עו"ד שביט פסק-דין 1. מדינת ישראל ויוחנן שרעבי, מצד אחד, ושי זוית (להלן: המשיב), מצד שני, הגיעו להסכם פשרה ביניהם, ולבקשתם ניתן בזה להסכם - המסומן מ1/ - תוקף של פסק דין. 2. נותרה מחלוקת בשני הערעורים בשאלת אחריות מצד החברה להגנת הטבע. התובע והמדינה טוענים לקיומה של חבות מצד החברה להגנת הטבע בשל התקנת הווים בחדר המקלחת, אשר מפגיעת אחד מהם נפגע התובע בעינו. שקלנו את כלל הנסיבות, ונחה דעתנו כי התקנת הווים כאמור, כשלעצמה, אין בה התנהגות רשלנית מצד החברה להגנת הטבע, כפי שאמנם קבע בית המשפט המחוזי. אשר על כן, נדחים ערעור התובע והמדינה, אשר ישאו כל אחד מהם בהוצאות החברה להגנת הטבע בסכום של 5,000 ש"ח. ניתן היום, ז' בשבט התשנ"ח (3.2.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96037530.E02 מ1/ הצדדים מתכבדים להודיע לבית המשפט הנכבד כדלקמן: א. הערעור שהוגש על ידי מדינת ישראל ויוחנן שרעבי, ככל שהוא נוגע לשאלת הנזק, ידחה. כמו כן, ידחה הערעור בשאלת החבות ככל שהוא מופנה כלפי שי זית. התובע מתחייב להמנע מלגבות מן המערערים, מדינת ישראל ו/או יוחנן שרעבי ו/או מכל מי שקשור אליהם, כל סכום מעבר לסכומים ששולמו לו בחודשים מאי ויוני 1996 - 350,000 ש"ח. ב. המערער, שי זית, מתחייב לשפות את מדינת ישראל ו/או יוחסן שרעבי ו/או כל מי שקשור עימם על כל טענה, תביעה או דרישה שתבוא כנגדם מצד ג' כלשהו, לרבות מצד מוטיב כלשהו ו/או מצד כל מזיק אחר. כל סכום שהחברה להגנת הטבע תחוייב בו על ידי בית המשפט העליון יחולק בין שי זית מצד אחד לבין מדינת ישראל מצד שני, בחלקים שווים ביניהם, ובלבד שלא יוחזר למדינת ישראל סכום העולה על הסכום ששולם על ידה - 350,000 ש"ח משוערך. ג. בית המשפט הנכבד מתבקש לאשר הסדר פשרה זה ולתת לו תוקף של פסק דין חלקי, ללא צו להוצאות. כמו כן, מתבקש בית המשפט הנכבד לדון בערעור זה אך ורק בשאלת חלקה של החברה להגנת הטבע באחריות. _____( - )_____ ___( - )___ ____( - )___ (בא כוח המדינה) שי זית עו"ד גלעד