פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3646/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח חסיין עלי חסיי

הערעור עסק בגובה הפיצויים המגיעים למשיבים בגין הפקעת מקרקעין על ידי המדינה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3646/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור הערעור עסק בגובה הפיצויים המגיעים למשיבים בגין הפקעת מקרקעין על ידי המדינה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3646/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח חסיין עלי חסיי

הערעור עסק בגובה הפיצויים המגיעים למשיבים בגין הפקעת מקרקעין על ידי המדינה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בערעור שהגישה מדינת ישראל (רשות מקרקעי ישראל) נגד עזבון המנוח חסיין עלי חסיין ומוחמד חמזה, בנוגע לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין. הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הצדדים הודיעו כי הגיעו להסכמה, לפיה המשיבים אינם חולקים על תחשיב הפיצויים המעודכן של המדינה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו, וקבע כי המדינה תעביר למשיבים את יתרת הסכום שטרם שולמה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסק דין קודם של בית המשפט העליון בדיון נוסף (דנ"א 5676/22). פסק דין זה מחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערבון יושב למפקידו.

השלכות רוחב

ההחלטה מתבססת על פסק דין תקדימי שניתן ב'דיון נוסף' (דנ"א 5676/22), אשר קבע עקרונות חשובים לחישוב פיצויי הפקעה. לכן, לפסק דין זה יש השלכה רחבה על מקרים דומים של פיצויי הפקעה בעתיד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • עזבון המנוח חסיין עלי חסיין ז"ל אשר נשא בחייו
  • מוחמד חמזה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תחשיב המדינה המעודכן לפיצויים בגין הפקעת המקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים קיבלו את תחשיב המדינה המעודכן לפיצויים ולא חולקים עליו עוד.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצוי המדויק בגין הפקעת המקרקעין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה בדבר גובה הפיצויים במהלך הדיון בערעור.
  • ההחלטה מתבססת על עקרונות שנקבעו בפסק דין בדיון נוסף (דנ"א 5676/22).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 56482-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • פיצויי הפקעה
  • מקרקעין
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הסכמת צדדים
  • דיון נוסף

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
  • ערבון יושב למפקידו.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3646/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ ג ד המשיבים: 1. עזבון המנוח חסיין עלי חסיין ז"ל אשר נשא בחייו 2. מוחמד חמזה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.3.2021 בת"א 56482-02-16 שניתן על ידי כבוד השופט דניאל פיש תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד אריה צישינסקי בשם המשיבים: עו"ד איימן אבורייא פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 4.4.2024, לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה לא יאוחר מיום 18.4.2024, כאמור בפסקה 26 לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023) (להלן: פסק הדין בדיון הנוסף). למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדיון הנוסף. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ח באדר ב התשפ"ד (‏7.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט '_________________________ 21036460_Y18.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il