בכור נ' לעיניני ביקורת המדינה ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 35543-05-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: אורי בכור נגד המשיבים: 1. יו"ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה 2. הוועדה לענייני ביקורת המדינה 3. מבקר המדינה 4. היועצת המשפטית לכנסת עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת גילה כנפי-שטייניץ: זוהי עתירתו השלישית של העותר, שאינו מיוצג, במסגרתה מבוקש כי נורה למשיב 1 להעלות על סדר היום של המשיבה 2 את הצורך בקידום התנאים להקמת ועדת חקירה ממלכתית; להורות למשיב 3 למסור לוועדה דין וחשבון סופי על אירועי שבעה באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל; ולקבוע כי למשיבה 4 תפקיד חוקתי בקידום ביקורת הכנסת על הממשלה. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה אינה מקיימת את דרישות תקנה 2 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984; היא אינה מבהירה מהן העילות ביסודה, ומהם הנימוקים המשפטיים והעובדתיים התומכים במתן הסעדים המבוקשים; אכן, כפי שצוין בפסק הדין בו נדחתה אחת העתירות הקודמות של העותר: "העתירה אינה מבססת תשתית משפטית, ולוּ מינימלית ביותר, המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה; היא בעלת אופי כוללני, והסעדים המבוקשים בה אינם מובנים. די בכך כדי להביא לדחייתה על-הסף" (בג"ץ 8061/23 בכור נ' הוועדה לענייני ביקורת המדינה, פסקה 2 (6.12.2023)). למעלה מן הצורך יצוין, כי עיון בעתירה ובנספחיה מגלה כי לאחר שנדחתה עתירתו השנייה (בג"ץ 26576-01-25 בכור נ' יו"ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה (23.1.2025)), ביום 4.5.2025, שוגר מענה מטעם המשיב 1 לעותר ולפיו בהתאם לחוק מבקר המדינה, התשי"ח-1958 [נוסח משולב], סמכות הוועדה להקמת ועדת חקירה ממלכתית מותנית בהגשת דוח מבקר המדינה בנושא אותו מבקשים לחקור. ברם, העתירה נעדרת כל התייחסות למענה שקיבל. אף בכך יש להוביל לדחייתה. סוף דבר: העתירה נדחית. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ד סיוון תשפ"ה (10 יוני 2025). נעם סולברג משנה לנשיא יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת