פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3525/22

און יבין, עו"ד נ. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם גישור שקיבל תוקף של פסק דין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 14/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3525/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם גישור שקיבל תוקף של פסק דין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3525/22

און יבין, עו"ד נ. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם גישור שקיבל תוקף של פסק דין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמות במסגרת הליך גישור. בית המשפט העליון נתן להסכם הגישור תוקף של פסק דין. בהתאם להסכמות, נקבע כי בכפוף לביצוע הוראות ההסכם, יבוטלו הקביעות שניתנו בפסק הדין המחוזי בעניינו של המערער און יבין. כמו כן, נקבע כי אין צו להוצאות וכי האגרות והערובות יוחזרו לצדדים בהתאם לנהלים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • און יבין, עו"ד
  • פורסיל בע"מ

נתבעים

  • עיריית ירושלים
  • אלי ארגמן
  • סורטיס בע"מ
  • ניובול בע"מ
  • נטרליס בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 29701-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול קביעות פסק הדין המחוזי בעניינו של און יבין בכפוף לביצוע הסכם הגישור
  • החזר אגרות
  • החזר ערובות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 3525/22 ע"א 3855/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. און יבין, עו"ד 2. פורסיל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עיריית ירושלים 2. אלי ארגמן 3. סורטיס בע"מ 4. ניובול בע"מ 5. נטרליס בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת ח' זנדברג) מיום 1.4.2022 ב-ת"א 29701-09-17 בשם המערערים: עו"ד מוטי איצקוביץ בשם המשיבים 2-1: עו"ד אפשרת דבוש-ינקלביץ פסק-דין ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הגישור המסומן "א" ומהווה חלק בלתי נפרד מפסק הדין. יצוין כי בהתאם להודעת הכונס הרשמי מיום 9.11.2022, אין לו או למשיבות 5-3 עניין במחלוקת נושא הערעורים. בהתאם להסכמות הצדדים, בכפוף לביצוע מלוא האמור בהסכם הגישור יבוטלו כלל הקביעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של מר און יבין. אין צו להוצאות; האגרות יוחזרו בכפוף לתקנות, והערובות שהופקדו על ידי הצדדים יוחזרו בכפוף לבדיקת המזכירות שאין מניעה לעשות כן. ניתן היום, ‏כ' בכסלו התשפ"ג (‏14.12.2022). ש ו פ ט ת _________________________ 22035250_G13.docx רפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il