כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אלסעדי(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו, בטענה כי הצו אינו חוקי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אלסעדי(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו, בטענה כי הצו אינו חוקי.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי. העתירה הוגשה על ידי אדהם אלסעדי רק יום אחד לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר, וזאת למרות שהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו ניתנה כשבועיים קודם לכן. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, אשר מנע מהמשיבים להגיש תגובה בזמן ולא אפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית על המעצר. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף מטעמים פרוצדורליים, מבלי לדון לגופה של טענת העותר נגד צו המעצר.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אדהם אלסעדי
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, יום אחד בלבד לפני פקיעת צו המעצר המינהלי.
- השיהוי בהגשת העתירה לא הותיר שהות מינימלית לצורך גיבוש תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים.
- פרק הזמן שנותר עד למועד פקיעת הצו אינו מאפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית על המעצר המינהלי.
- העתירה מופנית נגד צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו של העותר.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה יום אחד בלבד לפני פקיעת צו המעצר המינהלי.
- החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין העותר ניתנה כשבועיים לפני הגשת העתירה.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- שיהוי
- ביקורת שיפוטית
- בג"ץ
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.