פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3513/98

צליקבילק אירמה וז'ק נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה -הרצליה

ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3513/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3513/98

צליקבילק אירמה וז'ק נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה -הרצליה

ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. בית המשפט העליון בחן את טענותיהם ומצא כי פסקי הדין של הערכאה הקודמת היו נכונים ואין מקום להתערב בהם. לפיכך, הערעורים נדחו ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אירמה וז'ק צליקבילק

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה, הרצליה
  • יושב ראש הועדה המחוזית לתכנון ולבניה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 107/97, עת"מ 18/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3513/98 ע"א 4902/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: אירמה וז'ק צליקבילק נגד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה, הרצליה 2. יושב ראש הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 10.5.98 בתיק עת"מ 107/97 ופסק דינו מיום 18.6.98 בתיק עת"מ 18/98 שניתנו על ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: כד' בטבת התש"ס (02.01.00) בשם המערערים: בעצמם בשם המשיב 1: עו"ד ירון בשן בשם המשיב 2: עו"ד אילנה בראף פסק-דין פסקי דינו של בית המשפט המחוזי בשני ערעורים אלה מקובלים עלינו, ואין עילה להתערבותנו בהם. הערעורים נדחים. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, כד' בטבת התש"ס (2.1.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98035130.E03 /עכב