פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 35059-07-25

ארגוב(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 15/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 35059-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ארגוב(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 35059-07-25

ארגוב(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, אשר עתיד לפקוע ביום 19.7.2025. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. הנימוקים לדחייה היו שיהוי בהגשת העתירה, שכן הערעור בעניינו של העותר נדחה כבר ב-3.7.2025, והעתירה הוגשה רק ב-14.7.2025. בנוסף, פרק הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו (4 ימים) לא איפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית, הדורשת זמן מספק לתגובת המשיבים ולקיום דיון במעמד הצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צהיב ארגוב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר לאחר דחיית הערעור בבית המשפט הצבאי לערעורים.
  • פרק הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת צו המעצר המינהלי אינו מאפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, לאחר שערעור העותר נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים.
  • העתירה הוגשה ימים ספורים לפני מועד פקיעת צו המעצר המינהלי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 35059-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: צהיב ארגוב נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין השופט ד' מינץ: עניינה של העתירה שלפנינו בביטול צו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר ואשר עתיד להסתיים ביום 19.7.2025. כפי שעולה מהעתירה ומנספחיה, הערעור בעניינו של העותר נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 3.7.2025. חרף האמור, הוגשה העתירה רק אמש. בנסיבות אלה, דינה של העתירה להידחות על הסף מחמת השיהוי שנפל בהגשתה. כמו כן, בשים לב למועד פקיעת תוקפו של הצו, פרק הזמן שנותר אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על מעצרו המינהלי של העותר, הדורשת שהות מספקת להגשת תגובה מטעם המשיבים ולקיומו של דיון במעמד הצדדים (בג"ץ 15790-05-25 אסעד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (7.5.2025); בג"ץ 40204-05-25 ריאן נ' שופט צבאי משפטאי (16.5.2025)). העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט תמוז תשפ"ה (15 יולי 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת