פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 34854-07-25

גלאיטה(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 34854-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גלאיטה(עציר) נגד צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 34854-07-25

גלאיטה(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מואיד גלאיטה עתר לבג"ץ בבקשה לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. צו המעצר היה אמור לפקוע ב-19.7.2025, והעתירה הוגשה רק ב-14.7.2025, ימים ספורים לפני פקיעתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. הנימוקים לדחייה היו שיהוי בהגשת העתירה וחוסר יכולת לערוך ביקורת שיפוטית אפקטיבית על המעצר המינהלי בסד הזמנים הקצר שנותר, שלא אפשר למשיבים להגיש תגובה ולקיים דיון במעמד הצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מואיד גלאיטה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת לביטולו של צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי
  • בסד הזמנים הקיים לא ניתן לערוך ביקורת שיפוטית אפקטיבית בעניין מעצרו המינהלי של העותר
  • נדרשת שהות מינימלית לצורך גיבוש תגובת המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה הוגשה בשיהוי המצדיק דחייה על הסף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשיהוי, ימים ספורים לפני פקיעת צו המעצר המינהלי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • בג"ץ
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • סדרי דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34854-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט גילה כנפי-שטייניץ העותר: מואיד גלאיטה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין השופט ד' מינץ: העתירה דנא מכוונת לביטולו של צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר. כעולה מהעתירה ומנספחיה, הצו עתיד לפקוע ביום 19.7.2025. על אף שהחלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה ביום 3.7.2025, העותר הגיש את עתירתו עד אתמול. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף הן מחמת השיהוי שנפל בהגשתה, והן מאחר שבסד הזמנים הקיים לא ניתן לערוך ביקורת שיפוטית אפקטיבית בעניין מעצרו המינהלי של העותר. זאת בין היתר נוכח השהות המינימלית הנדרשת לצורך גיבוש תגובת המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים (ראו לדוגמה לאחרונה: בג"ץ 6014-05-25 עסס נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (5.5.2025); בג"ץ 7538-05-25 חמאד נ' שופט צבאי משפטאי (7.5.2025)). העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט תמוז תשפ"ה (15 יולי 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת