בג"ץ 33084-11-25
מעצר מנהלי
פריחאת(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש
העתירה הוגשה לביטול מעצרו המינהלי של העותר, אך נדחתה בשל פקיעת צו המעצר בסמוך למועד הגשתה, מה שהפך את בירור העתירה לחסר תוחלת.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את מעצרו המנהלי. צו המעצר הנוכחי היה אמור לפקוע ביום הגשת העתירה, וערעור קודם בנושא נדחה. בית המשפט העליון קבע כי בשל הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו, לא ניתן לקיים בחינה שיפוטית ראויה של העתירה. לכן, העתירה נמחקה מחמת היעדר תוחלת, תוך שמירת זכויות העותר לטענות בנוגע לצווי מעצר עתידיים.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
דוד מינץ,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מגד רעיד מסעוד פריחאת
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- ביטול צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה בסמוך למועד פקיעת צו המעצר.
הפניות לתיקים אחרים
-
תקדימים משפטיים
-
- בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)
- בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025)
- בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)
תגיות נושא
-- מעצר מנהלי
- עתירה מנהלית
- בית המשפט העליון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 33084-11-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
מגד רעיד מסעוד פריחאת
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
פסק-דין
העתירה שלפנינו הוגשה ביום 12.11.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר, השני במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 13.11.2025. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 25.5.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 6.11.2025.
בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אכן, יש להצר על כך כי בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי. ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)).
אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו.
ניתן היום, כ"ב בחשון התשפ"ו (13.11.2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט