פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3305/20

עיריית ירושלים נ. אריה גולובנציץ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל היעדר הנמקה מספקת.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 30/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3305/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל היעדר הנמקה מספקת.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3305/20

עיריית ירושלים נ. אריה גולובנציץ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל היעדר הנמקה מספקת.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורים על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין של הערכאה הראשונה אינו מנומק כראוי, דבר המונע ממנו לבחון את ההחלטות שהתקבלו. בהסכמת הצדדים, הוחלט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שייתן הנמקה מלאה ומפורטת לפסק דינו. כמו כן, הוחלט לעכב את ביצוע תשלום ההוצאות שנפסקו עד למתן ההנמקה, והערעורים עצמם נמחקו תוך שמירה על זכויות הצדדים להגיש ערעור חדש לאחר מתן ההנמקה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית ירושלים
  • הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ירושלים
  • יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ

נתבעים

  • אריה גולובנציץ
  • עז' המנוח חיים גולבנציץ ז"ל
  • מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ
  • גדיש חברה להנדסה בע"מ
  • עז' המנוח אשר רוגל ז"ל
  • עו"ד אילן יחזקאלי
  • ד.א.ל הנדסה בע"מ
  • אילון חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פסק הדין אינו מנומק כנדרש על פי תקנה 192 לתקנות סדר הדין האזרחי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 7163/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לערכאה קודמת למתן הנמקה
  • עיכוב ביצוע תשלום הוצאות
  • מחיקת הערעורים
  • השבת אגרות וערבויות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3305/20 ע"א 3169/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים בע"א 3305/20: 1. עיריית ירושלים 2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ירושלים נ ג ד המשיבים בע"א 3305/20: 1. אריה גולובנציץ 2. עז' המנוח חיים גולבנציץ ז"ל 3. מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ 4. גדיש חברה להנדסה בע"מ 5. עז' המנוח אשר רוגל ז"ל 6. עו"ד אילן יחזקאלי 7. ד.א.ל הנדסה בע"מ 8. אילון חברה לביטוח בע"מ המערערת בע"א 3169/20: יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ נ ג ד המשיבים בע"א 3169/20: 1. ד.א.ל לפיתוח והנדסה בע"מ 2. איילון חברה לביטוח בע"מ 3. עיריית ירושלים 4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים 5. אריה גולבנציץ 6. עזבון המנוח חיים גולובנציץ ז"ל 7. מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ 8. עזבון המנוח אשר רוגל ז"ל 9. עו"ד אילן יחזקאלי ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 6.2.2020 בת"א 7163/05 שניתן על ידי כב' השופט רפאל יעקובי; ובקשה לעיכוב ביצוע בשם המערערות בע"א 3305/20 והמשיבות 4-3 בע"א 3169/20: עו"ד אורי קידר; עו"ד רחל אל-שי בשם המשיבה 4 בע"א 3305/20 והמערערת בע"א 3169/20: עו"ד נועם יבלון; עו"ד אפי שורקה בשם המשיבים 2-1 בע"א 3305/20 והמשיבים 6-5 בע"א 3169/20: עו"ד אורי סורק; עו"ד ברק שוורץ; עו"ד תמר ברויר בשם המשיבה 3 בע"א 3305/20 והמשיבה 7 בע"א 3169/20: עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד יובל אגמון בשם המשיבים 6-5 בע"א 3305/20 והמשיבים 9-8 בע"א 3169/20: עו"ד יוסף אשכנזי; יעל צ'רבינסקי בשם המשיבה 7 בע"א 3305/20 והמשיבה 1 בע"א 3169/20: עו"ד ארז קריטי בשם המשיבה 8 בע"א 3305/20 והמשיבה 2 בע"א 3169/20: עו"ד ד"ר מיכל גדות פסק דין 1. פסק הדין אשר ניתן על ידי בית המשפט קמא אינו מנומק באופן המאפשר לערכאת הערעור לבחון את ממצאיה, נימוקיה והכרעותיה של הערכאה המבררת בסוגיות שבמחלוקת, וזאת בניגוד להוראת תקנה 192 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. 2. לפיכך, בהסכמת הצדדים, פסק הדין מושא הערעורים שבכותרת יוחזר לבית המשפט קמא לצורך מתן הנמקה כנדרש על פי חוק. 3. בשלב זה יעוכב ביצוע תשלום רכיבי ההוצאות אשר הוטלו על הצדדים במסגרת פסקה 40 לפסק הדין, זאת עד למתן הנמקה כאמור. 4. הערעורים שהוגשו יימחקו, תוך השבת מלוא האגרות ששולמו והערבויות שהופקדו למערערים. טענות כל הצדדים שמורות להם. המועד להגשת ערעור על פסק הדין ימנה ממועד מתן הנמקה כנדרש על ידי בית המשפט קמא. ניתן היום, ‏ח' בתמוז התש"ף (‏30.06.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20033050_Y02.docx שר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il