פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3294/99

רינאד שעאר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש ועל הפער בענישה בין שני נאשמים שהורשעו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3294/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש ועל הפער בענישה בין שני נאשמים שהורשעו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3294/99

רינאד שעאר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש ועל הפער בענישה בין שני נאשמים שהורשעו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שני מערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינם שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים. המערערים טענו כי העונשים שהוטלו עליהם חמורים מדי, וכן העלו טענות בנוגע להבדלים בענישה ביניהם. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי אין עילה להתערב בגזר הדין של הערכאה הראשונה. השופטים ציינו כי לבית המשפט המחוזי הייתה סמכות להטיל עונשים שונים על הנאשמים בהתאם לנסיבות, ועל כן דחו את הערעורים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רינאד שעאר
  • סאלח אבו חדור

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונשים שנגזרו בערכאה הראשונה ראויים ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש.
  • טענה לאבחנה בלתי מוצדקת בענישה בין שני המערערים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 284/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3294/99 ע"פ 3845/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן המערער בע"פ 3294/99: רינאד שעאר המערער בע"פ 3845/99: סאלח אבו חדור נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על גזר דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.5.99 בת"פ 284/98 שניתן על ידי כבוד השופטת שידלובסקי אור תאריך הישיבה: כ באב תשנ"ט (2.8.99) בשם המערער בע"פ 3294/99: עו"ד זחאלקה וליד בשם המערער בע"פ 3845/99: עו"ד מזאוי בשם המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול בשם שרות המבחן: הגב' רחל ויינשטיין ה ח ל ט ה נדון בשני הערעורים ביחד. ניתן היום כ באב תשנ"ט (2.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק-דין העונשים שהושתו על המערערים אינם מצדיקים את התערבותנו; טענות המערערים לגבי האבחנה בענישה בין המערערים אינן מקובלות עלינו ובית המשפט המחוזי יכול היה להטיל עליהם עונשים שונים כפי שהטיל. אנו דוחים את הערעורים. ניתן היום כ באב תשנ"ט (2.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99032940.B02