פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3270/17

פרזדק אל מהדי נ. רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפנים

העותר ביקש להתערב בהחלטת רשות האוכלוסין שלא להעניק לו מעמד של עולה לפי חוק השבות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3270/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב בהחלטת רשות האוכלוסין שלא להעניק לו מעמד של עולה לפי חוק השבות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3270/17

פרזדק אל מהדי נ. רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפנים

העותר ביקש להתערב בהחלטת רשות האוכלוסין שלא להעניק לו מעמד של עולה לפי חוק השבות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת רשות האוכלוסין שלא להעניק לו מעמד של עולה לפי חוק השבות. במהלך ההליך, המשיבה קיימה בירורים נוספים והחליטה בשנית שלא להיענות לבקשה. בית המשפט הורה לעותר להגיב להחלטה החדשה, אך העותר לא עשה כן למרות שניתנו לו ארכות רבות והתראות על חוסר מעש. בשל מחדלו של העותר להשיב להחלטות בית המשפט, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרזדק אל מהדי

נתבעים

  • רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש להעניק לו מעמד של עולה בהתאם לחוק השבות.
טיעוני ההגנה
  • הוחלט לקיים בירורים נוספים בעניין בקשת העותר.
  • לאחר בירור, הוחלט שלא להיענות לבקשת העותר.
  • העתירה מיצתה את עצמה שכן היא הוגשה נגד החלטה קודמת ולא נגד ההחלטה החדשה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי למעמד עולה לפי חוק השבות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר לא הגיב להודעת המשיבה למרות מתן 6 ארכות.
  • העותר לא הגיב להתראה על חוסר מעש.
  • העתירה נמחקה בשל אי-הגשת תגובה מצד העותר.

תגיות נושא

  • חוק השבות
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • מחיקת עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3270/17 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ העותר: פרזדק אל מהדי נ ג ד המשיבה: רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד טל פרושן בשם המשיבה: עו"ד פנחס גורט פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: עתירה זו הוגשה בתאריך 18.04.2017 ובגדרה ביקש העותר כי נתערב בהחלטת המשיבה שלא להעניק לו מעמד של עולה בהתאם לחוק השבות, התש"י-1950 (להלן: ההחלטה המקורית). בתאריך 01.10.2017 נמסר לנו מטעם בא-כוחה של המשיבה כי הוחלט לקיים בירורים נוספים בעניין בקשתו של העותר. בצד האמור, התבקשנו לאפשר למשיבה לעדכן את בית המשפט בתוצאות אותם הבירורים. לאחר ארכות שונות שניתנו, התקבלה בתאריך 14.04.2018 הודעה מעדכנת מטעם המשיבה שבה נמסר לנו כי הוחלט שלא להיענות לבקשתו של העותר, נוכח נימוקים שפורטו שם. המשיבה מסרה עוד, כי מאחר שהעתירה הוגשה נגד ההחלטה המקורית, ולא כנגד החלטתה החדשה, הרי שהעתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. בהחלטתי מתאריך 16.04.2018 הוריתי לעותר להשיב להודעת העדכון הנ"ל. מאז ועד עתה, העותר ביקש וקיבל 6 ארכות להגשת תשובתו והמועד הסופי להגשתה הועמד על תאריך 30.10.2018. על-אף ניסיונות חוזרים ונשנים שנעשו מטעם מזכירות בית המשפט לאתר את העותר, עד היום העותר לא השיב להודעת המשיבה, כפי שנדרש ממנו מכוח החלטתי מתאריך 16.04.2018 הנ"ל. גם התראה על חוסר מעש שנשלחה לעותר, לא הניבה פרי. בתאריך 10.01.2019 קבעתי כי תינתן לעותר ארכה אחרונה להגשת תגובתו עד לתאריך 17.01.2019. עוד קבעתי, כי אם תשובתו של העותר לא תתקבל עד לתאריך האמור – העתירה תימחק תוך 30 יום ממועד מתן ההחלטה. נוכח כל האמור לעיל ובשים לב לכך שלא התקבלה כל תשובה מטעם העותר – העתירה נמחקת בזאת, ללא צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ו' באדר א התשע"ט (‏11.2.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17032700_K23.docx שב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il