בג"ץ 32684-02-26
מעצר מינהלי

רזק(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העתירה הוגשה לביטול מעצרו המינהלי של העותר, אך נדחתה על הסף בשל שיהוי בהגשתה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עבד אלרחמן רזק, הגיש עתירה לבג"ץ לביטול מעצרו המינהלי. העתירה הוגשה ב-10.2.2026, כאשר צו המעצר הנוכחי עתיד לפקוע ב-26.2.2026. בית המשפט העליון קבע כי הגשת העתירה בשלב כה מאוחר, כאשר צו המעצר עומד לפקוע תוך פחות מחודש, מהווה שיהוי בלתי מוצדק. בהתאם להלכה הפסוקה, עתירות מסוג זה דורשות הגשה מהירה, בדרך כלל תוך שבוע ממתן פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים. מאחר שהעתירה לא הוגשה במועד זה וללא הצדקה, היא נדחתה על הסף מחמת שיהוי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עבד אלרחמן רזק

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה לביטול צו מעצר מינהלי שעתיד לפקוע בתוך פחות משלושה שבועות.
  • העתירה נדחתה על הסף בשל שיהוי בהגשתה, ללא הצדקה לכך.

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי
  • בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 32684-02-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עבד אלרחמן רזק נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 10.2.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 29.12.2024, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, השלישי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 26.2.2026, דהיינו בעוד פחות משלושה שבועות ממועד הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 5.11.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 1.1.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. כידוע, שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (12.9.2025)). כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש ימים, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד שבט תשפ"ו (11 פברואר 2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט