בג"ץ 32579-01-26
מעצר מינהלי

מחמד אסמר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר, מחמד אסמר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה לביטול מעצרו המינהלי של מחמד אסמר, שכן צו המעצר היה עתיד לפקוע בתוך זמן קצר. בית המשפט קבע כי פרק הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו אינו מאפשר קיום בחינה שיפוטית ראויה של העתירה, הכוללת קבלת תגובת המשיבים ואף דיון בנוכחות הצדדים. לפיכך, העתירה נמחקה מחמת היעדר תוחלת לבירורה, תוך שמירת זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מחמד אסמר

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העתירה הוגשה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
  • צו המעצר הנוכחי, השישי במספרו, עתיד להסתיים ביום 12.1.2026.
  • צו המעצר אושר על ידי בית המשפט הצבאי, וערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר.

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • צו על תנאי
  • בית המשפט העליון
  • בית המשפט הצבאי

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 32579-01-26 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: מחמד אסמר נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 12.1.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר, השישי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), קבוע להסתיים ביום 12.1.2026. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 23.10.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 6.1.2026. לשלמות התמונה יצוין כי בעתירה צוין כי החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים נמסרה ביום 9.1.2026, אך מנספחי העתירה עולה כי ההחלטה האמורה הועברה ביום 7.1.2026. 3. מכל מקום, בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אכן, יש להצר על כך כי בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי. ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25‏ ‏בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). 4. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו. ניתן היום, ‏כ"ג בטבת התשפ"ו (‏12.1.2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט