פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3228/01

יאסר אבו עיסא נ. מדינת ישראל

המערערים ביקשו להקל בעונשי המאסר שהוטלו עליהם בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ותקיפת שוטרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3228/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים ביקשו להקל בעונשי המאסר שהוטלו עליהם בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ותקיפת שוטרים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3228/01

יאסר אבו עיסא נ. מדינת ישראל

המערערים ביקשו להקל בעונשי המאסר שהוטלו עליהם בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ותקיפת שוטרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שלושה מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה (בגין השלכת בקבוקי תבערה) וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה (בגין יידוי אבנים על כלי רכב ושוטרים). על המערערים הוטלו עונשי מאסר בפועל שנעו בין 18 ל-26 חודשים. המערערים ערערו לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשם, תוך שהם מסתמכים על נסיבותיהם האישיות ותסקירים חיוביים. בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי אין מקום להתערב בענישה, שכן הערכאה הראשונה איזנה נכונה בין חומרת המעשים המסוכנים לבין חלקו של כל נאשם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאסר אבו עיסא
  • אברהים אבו עיסא
  • ראמי משני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על ידי הערכאה הראשונה הולם את חומרת המעשים
  • יש לראות בחומרה את הסיכון הטמון בהשלכת בקבוקי תבערה
  • יש לראות בחומרה את הצטברות האירועים ואת סיכון השוטרים
טיעוני ההגנה
  • העונש נוטה לחומרה
  • יש להתחשב בנסיבות האישיות של המערערים
  • יש להתחשב בתסקירים החיוביים שהוגשו בעניינם

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים
  • תסקירים שהוגשו בעניין המערערים

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד שני ערעורים פליליים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1008/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • בקבוקי תבערה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3228/01 ע"פ 3663/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור המערערים בע"פ 3228/01 1. יאסר אבו עיסא 2. אברהים אבו עיסא המערער בע"פ 3663/01: ראמי משני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.3.2001 בת.פ. 1008/01 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' מזרחי תאריך הישיבה: כ"ד באב התשס"א (14.8.2001) בשם המערערים בע"פ 3228/01: עו"ד ג'ואד בולוס בשם המערער בע"פ 3663/01: עו"ד אנדרה רוזנטל פסק-דין 1. לפנינו שני ערעורים מאוחדים על חומרת העונש. המערערים בע"פ 3228/01 יאסר אבו עיסא ואיברהים אבו עיסא, והמערער בע"פ 3663/01 רמי אחמד משני, הורשעו בעקבות הודאתם (יחד עם שותף נוסף שלא הגיש ערעור) בשני אישומים. על פי האישום הראשון ב27.12.2000- הכין יאסר אבו עיסא שלושה בקבוקי תבערה. שלושת המערערים השליכו את בקבוקי התבערה על הכביש. שניים מבקבוקי התבערה התנפצו על הכביש והתלקחו. שלושת המערערים הורשעו בעניין זה בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה, ויאסר אבו עיסא, גם בעבירה של הכנת עבירה בחומרים מסוכנים. 2. על פי האישום השני יאסר אבו עיסא ורמי אחמד משני, (והשותף הנוסף שלא הגיש ערעור) הורשעו בכך שבמוצאי יום הכיפורים ביום 9.10.01 יידו אבנים לעבר כלי רכב שנסעו בכביש פסגת זאב-ירושלים, בכוונה לפגוע בכלי רכב ולסכן את בטיחות נוסעיהם. כאשר הגיעו למקום כוחות משטרה, החלו ליידות אבנים לעברם. בשל כך הורשעו בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, ובעבירה של ניסיון תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות. 3. על יאסר אבו עיסא הוטלו עשרים ושישה חודשי מאסר לריצוי בפועל. על איברהים אבו עיסא הוטלו שמונה עשר חודשי מאסר בפועל. על רמי אחמד משני הוטלו עשרים וארבעה חודשי מאסר בפועל. גם על השותף הנוסף הוטלו עשרים וארבעה חודשי מאסר בפועל. כן הוטלו מאסרים על תנאי. 4. נתנו דעתנו לנסיבות העניין ולתסקירים שהוגשו בעניין המערערים. הגענו לכלל מסקנה שאין מקום להתערב בעונשיהם של השלושה. הערכאה הראשונה הבחינה בין הנאשמים על פי חלקם היחסי בעניינים נשוא האישום. במיוחד ראתה חומרה - ובצדק - בסיכון הנובע מן העבירה של זריקת בקבוקי תבערה. אף שלא נגרם בפועל נזק - מעשים כאלה מחייבים תגובה עונשית הולמת. יש לראות גם חומרה לגבי שניים מהמערערים בהצטברות האירועים שאירעו בשני מועדים שונים ובכך שהם סיכנו את השוטרים לעברם יידו את האבנים. 5. על אף נסיבותיהם האישיות של המערער, והתסקירים החיוביים ואף אם העונש נוטה לחומרה לגבי מקרים שונים שהוצגו לפנינו, אין אנו סבורים שיש הצדקה להתערבותה של ערכאת הערעור בעונשים שהוטלו. 6. הערעורים נדחים. ניתן היום, כ"ה באב התשס"א (14.8.2001). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01032280.C03 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444