פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3223/11

עלי עמריה נ. שר הביטחון

העותר ביקש להורות למשיבים לקבל החלטה בבקשת החנינה שלו לאחר המתנה של ארבע שנים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/05/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3223/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חנינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים לקבל החלטה בבקשת החנינה שלו לאחר המתנה של ארבע שנים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3223/11

עלי עמריה נ. שר הביטחון

העותר ביקש להורות למשיבים לקבל החלטה בבקשת החנינה שלו לאחר המתנה של ארבע שנים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל החלטה בבקשת חנינה שהגיש ארבע שנים קודם לכן. בתגובתם לעתירה, המשיבים (המדינה) הבהירו כי החלטה בבקשה התקבלה כבר בעבר, אך היא לא נשלחה לעותר בשל תקלה משרדית. בעקבות זאת, העתירה הפכה למיותרת שכן הסעד המבוקש ניתן בפועל. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וקבע כי המשיבים ישיבו לעותר את אגרת בית המשפט ששילם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי עמריה

נתבעים

  • שר הביטחון
  • מנהלת ענף חנינות בלשכת נשיא המדינה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הגיש בקשת חנינה לפני כארבע שנים וטרם קיבל החלטה.
טיעוני ההגנה
  • החלטה בבקשת החנינה התקבלה עוד בטרם הגשת העתירה, אך לא נשלחה לעותר בשל תקלה משרדית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העתק מהחלטת החנינה שצורף לתגובה המקדמית של הפרקליטות.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • חנינה
  • עתירה מנהלית
  • תקלה משרדית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3223/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3223/11 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' דנציגר העותר: עלי עמריה נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מנהלת ענף חנינות בלשכת נשיא המדינה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד סמדר בן נתן בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופטת מ' נאור: 1. לפנינו עתירה למתן צו על תנאי המופנה אל המשיבים והמורה להם ליתן טעם "מדוע לא תינתן החלטה בבקשת העותר למתן חנינה". העותר טען כי הגיש את בקשת החנינה לפני כארבע שנים ואף על פי כן עד עתה טרם ניתנה החלטה בבקשתו. 2. אין צריך לעמוד על כל טענות העותר ועל השתלשלות העניינים. די בכך שבתגובה המקדמית מטעמה ציינה הפרקליטות כי עוד בטרם הוגשה העתירה התקבלה החלטה בבקשת החנינה של העותר ש"בשל תקלה משרדית" לא נשלחה לעותר. לתגובה צורף העתק מן ההחלטה וצויין כי היא נשלחה בינתיים לעותר. 3. אשר על כן, עתירה זו שעניינה מתן החלטה בבקשת העותר מיצתה את עצמה משניתנה החלטה ודינה עתה ממילא להימחק מבלי שנביע כל עמדה לגופה של העתירה (ראו והשוו: בג"ץ 8476/08 ז'ורבין נ' משטרת ישראל (טרם פורסם, 6.4.2009) והאסמכתאות שם). 4. העתירה נמחקת אפוא. המשיבים יחזירו לעותר את האגרה ששולמה על ידו. ניתן היום, ה' אייר, תשע"א (9.5.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11032230_C02.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il