פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3218/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. אחמד מוחמד סובח

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחשיב פיצויים בגין הפקעה, שהסתיים בהסכמת הצדדים על תחשיב מעודכן.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 07/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3218/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחשיב פיצויים בגין הפקעה, שהסתיים בהסכמת הצדדים על תחשיב מעודכן.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3218/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. אחמד מוחמד סובח

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחשיב פיצויים בגין הפקעה, שהסתיים בהסכמת הצדדים על תחשיב מעודכן.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נגד שלושה משיבים, בנוגע לתחשיב פיצויים שנקבע בפסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בערעור, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה: המשיבים אינם חולקים על תחשיב מעודכן שהציגה המדינה, ואין להם טענות נוספות. בהתאם לכך, בית המשפט אישר את ההסכמה וקבע כי המדינה תעביר למשיבים את יתרת הסכום שטרם שולמה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וזאת בהתאם לפסק דין קודם שניתן בדיון נוסף. פסק דין זה מחליף את פסק הדין של בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • אחמד מוחמד סובח
  • מחמוד מוחמד סובח
  • עלי מוחמד סובח

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה במהלך הליך הערעור
  • פסק הדין בערעור בא במקום פסק הדין של הערכאה הקודמת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 42351-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • פיצויי הפקעה
  • הסכם פשרה
  • רשות מקרקעי ישראל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3218/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ ג ד המשיבים: 1. אחמד מוחמד סובח 2. מחמוד מוחמד סובח 3. עלי מוחמד סובח ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.3.2021 בת"א 42351-03-16 שניתן על ידי כבוד השופטת עירית הוד תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד אריה צישינסקי בשם המשיבים: עו"ד איימן אבורייא פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 28.3.2024, לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה לא יאוחר מיום 18.4.2024, כאמור בפסקה 26 לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023) (להלן: פסק הדין בדיון הנוסף). למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדיון הנוסף. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ח באדר ב התשפ"ד (‏7.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21032180_Y18.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il