פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 32/00

מדינת ישראל נ. יעקב נניקשווילי

ערעורים הדדיים על גזר דין בגין עבירות אינוס, חטיפה, איומים ותקיפה, כאשר המדינה ערערה על קולת העונש והנאשם על חומרתו.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 32/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על גזר דין בגין עבירות אינוס, חטיפה, איומים ותקיפה, כאשר המדינה ערערה על קולת העונש והנאשם על חומרתו.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 32/00

מדינת ישראל נ. יעקב נניקשווילי

ערעורים הדדיים על גזר דין בגין עבירות אינוס, חטיפה, איומים ותקיפה, כאשר המדינה ערערה על קולת העונש והנאשם על חומרתו.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות חמורות של אינוס, חטיפה, איומים ותקיפה ונידון למאסר בפועל של 6.5 שנים בתוספת הפעלת מאסר על תנאי של 12 חודשים. המדינה ערערה על קולת העונש והנאשם ערער על חומרתו. במהלך הדיון בערעור, המדינה חזרה בה מערעורה בשל מצבו הרפואי הקשה של המערער, והמערער חזר בו מערעורו על ההרשעה. בית המשפט העליון החליט להקל עם המערער בשל מצבו הרפואי והורה על חפיפת תקופת המאסר על תנאי שהופעלה עם תקופת המאסר העיקרית, ובכך קיצר למעשה את תקופת הכליאה הכוללת.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • יעקב נניקשווילי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער קל מדי בהתחשב בחומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר על המערער חמור מדי.
  • מצבו הרפואי הקשה של המערער מצדיק הקלה בעונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מצבו הרפואי של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 284/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • אינוס
  • חטיפה
  • חומרת עונש
  • מצב רפואי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חפיפת תקופת המאסר על תנאי שהופעלה עם תקופת המאסר בפועל

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 32/00 ע"פ 63/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור המערערת בע"פ 32/00 והמשיבה בע"פ 63/00: מדינת ישראל נגד המשיב בע"פ 32/00 והמערער בע"פ 63/00: יעקב נניקשווילי ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.11.99 בת"פ 284/98 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פיזם, השופטים י' דר, ש' שטמר תאריך הישיבה: י' אב תשס"א (30.7.2001) בשם המערערת בע"פ 32/00 והמשיבה בע"פ 63/00: עו"ד בורנשטין, עו"ד מאיה חדד בשם המשיב בע"פ 32/00 והמערער בע"פ 63/00: עו"ד יוסף עאמר בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין 1. העונש שהושת על המערער בע"פ 63/00 בשל הרשעתו בעבירות חמורות של אינוס, חטיפה לשם ביצוע עבירות מין, איומים ותקיפה בוודאי שאינו חמור בהתחשב בנסיבות ביצוען; אלא שלאחר גזירת עונשו של המערער (מאסר של שמונה שנים ומחצה, מתוכן שש שנים ומחצה לריצוי בפועל והיתרה על תנאי וכן הפעלה של 12 חודשי מאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים כנגדו וכן פיצוי) חלה המערער במחלה קשה. אמנם מצבו כיום יציב אך אין ספק בדבר שהטיפול הרפואי לו נזקק המערער יקשה עליו יותר מאשר על אסיר אחר. בנסיבותיו המיוחדות של המערער חזרה בה המדינה מהערעור על קולת העונש. המערער מצדו חזר בו מהערעור על ההרשעה והדיון שלפנינו הצטמצם לערעורו של המערער על חומרת העונש. 2. נסיבות העבירות אותן ביצע המערער חמורת הן באופיין ובנסיבותיהן; עם זאת החלטנו להקל עליו במידת מה והוא - עקב מצבו הרפואי המיוחד. בית המשפט המחוזי קיזז את עונש המאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים שהופעל מתקופת המעצר. בנסיבות המיוחדות שלפנינו אנו מחליטים לחפוף את תקופת המאסר על תנאי שהופעלה עם תקופת המאסר. תקופת המאסר בפועל שנגזרה על המערער (שש שנים ומחצה) תימנה מיום מעצרו. בכפיפות לכך אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, י' אב תשס"א (30.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00000320.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי ;בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444