פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3183/02

סמי בן ישי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע המערער בחוסות בהוסטל בו עבד.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 31/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3183/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע המערער בחוסות בהוסטל בו עבד.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3183/02

סמי בן ישי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע המערער בחוסות בהוסטל בו עבד.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, מדריך בהוסטל, הורשע בביצוע עבירות מין (אינוס, מעשה סדום ומעשים מגונים) בשלוש חוסות תוך ניצול תלותן הנפשית בו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להתחשב בהודאתו המלאה באשמה, בחרטתו ובכך שהמעשים לא לוו באלימות פיזית. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, בקובעו כי אף שהמעשים חמורים, הם אינם מגיעים לרמת החומרה של תקדימים אחרים (כגון עניין דקל), וכי נטילת האחריות של המערער מצדיקה הקלה מסוימת בעונש. לפיכך, הופחת עונשו ל-14 שנות מאסר.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמי בן ישי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת המעשים
  • יש להשוות את העונש למקרים דומים של ניצול יחסי מרות
טיעוני ההגנה
  • המערער הודה באשמה ונטל אחריות
  • המעשים לא בוצעו באלימות או בכפייה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה חמור מדי
מחלוקות עובדתיות
  • מידת החומרה של המעשים בהשוואה לתקדימים משפטיים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער באשמה
  • תסקיר שירות המבחן
  • חוות דעת פסיכולוגיות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 4014/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • אינוס
  • מעשה סדום
  • ניצול יחסי מרות
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3183/02 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 3183/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: סמי בן ישי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.3.02 בתפ"ח 4014/01 שניתן על-ידי סגני-הנשיא י' צמח וע' קמא והשופט י' צבן תאריך הישיבה: ב' באב תשס"ג (31.7.03) בשם המערער: עו"ד רויטל גוטליב בשם המשיבה: עו"ד דניאלה ביניש פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער, והוא בן 49, בעל עבר נקי ואורח חיים נורמטיבי, עשה מעשים מיניים (מעשה סדום, מעשים מגונים ואינוס) בשלוש חוסות בהוסטל שבו שימש כמדריך. זאת תוך ניצול תלותן הנפשית של החוסות, כך שמצב עניינים זה מנע מהן להתנגד למעשיו. משנתגלו מעשיו והוגש כתב-אישום נגדו בבית-המשפט המחוזי בירושלים, הודה המערער בעבירות שיוחסו לו והורשע בעבירות של מעשים מגונים, מעשה סדום ואינוס. להגנתו הגיש חוות-דעת פסיכולוגיות, שאבחנו אותו כאישיות תלותית וילדותית, אשר עבודתו כמדריך גרמה לו לטשטוש גבולות בינו לבין החוסות. הומלץ על טיפול שיקומי. בתסקיר שירות-המבחן נכתב, כי לאחר שניצל תפקידו לסיפוקו המיני, לוקח היום המערער אחריות על מעשיו ומוכן לטיפול. השירות המליץ על מאסר בפועל. בית-המשפט המחוזי, בהתחשבו בחומרת המעשים ובנזק שנגרם לקורבנות גזר על המערער 18 שנות מאסר. על חומרתו של גזר-הדין הוגש ערעור, בגדרו נטען כי בגזר-הדין לא ניתן משקל מספיק להודאת המערער באשמות שיוחסו לו ולכך שהמעשים לא בוצעו באלימות או בכפיה. המדינה, מצדה, סבורה כי הגם שהעונש אינו קל, הינו הולם ויש להשאירו על-כנו. היא הסתמכה בין היתר על ע"פ 2789/98 דקל נ' מדינת ישראל (לא פורסם, ניתן ביום 14.8.00), בגדרו הוחמר עונשו של רופא שאנס ועשה מעשים מגונים בשלוש ממטופלותיו, שעה ששכבו על הכיסא הגניקולוגי, והועמד על 18 שנות מאסר. אכן, הפשעים שביצע המערער חמורים הם, אך חומרת מעשיו אינה מגעת לדרגת חומרת מעשיו של הרופא, שאף הכחיש את מעשיו הפליליים. נטילת האחריות של המערער לפשעים שביצע, שבאה לביטוי מעשי בהודאה מלאה באשמה, חרטתו הכנה, נכונותו לקבל טיפול, וביצוע העבירות ללא שימוש בכוח או באיומים, מצדיקים הקלת-מה בעונשו. אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונשו של המערער על 14 שנות מאסר. ניתן היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02031830_L04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il