פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3183/02
טרם נותח

סמי בן ישי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 31/07/2003 (לפני 8314 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3183/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3183/02
טרם נותח

סמי בן ישי נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 3183/02 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 3183/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: סמי בן ישי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.3.02 בתפ"ח 4014/01 שניתן על-ידי סגני-הנשיא י' צמח וע' קמא והשופט י' צבן תאריך הישיבה: ב' באב תשס"ג (31.7.03) בשם המערער: עו"ד רויטל גוטליב בשם המשיבה: עו"ד דניאלה ביניש פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער, והוא בן 49, בעל עבר נקי ואורח חיים נורמטיבי, עשה מעשים מיניים (מעשה סדום, מעשים מגונים ואינוס) בשלוש חוסות בהוסטל שבו שימש כמדריך. זאת תוך ניצול תלותן הנפשית של החוסות, כך שמצב עניינים זה מנע מהן להתנגד למעשיו. משנתגלו מעשיו והוגש כתב-אישום נגדו בבית-המשפט המחוזי בירושלים, הודה המערער בעבירות שיוחסו לו והורשע בעבירות של מעשים מגונים, מעשה סדום ואינוס. להגנתו הגיש חוות-דעת פסיכולוגיות, שאבחנו אותו כאישיות תלותית וילדותית, אשר עבודתו כמדריך גרמה לו לטשטוש גבולות בינו לבין החוסות. הומלץ על טיפול שיקומי. בתסקיר שירות-המבחן נכתב, כי לאחר שניצל תפקידו לסיפוקו המיני, לוקח היום המערער אחריות על מעשיו ומוכן לטיפול. השירות המליץ על מאסר בפועל. בית-המשפט המחוזי, בהתחשבו בחומרת המעשים ובנזק שנגרם לקורבנות גזר על המערער 18 שנות מאסר. על חומרתו של גזר-הדין הוגש ערעור, בגדרו נטען כי בגזר-הדין לא ניתן משקל מספיק להודאת המערער באשמות שיוחסו לו ולכך שהמעשים לא בוצעו באלימות או בכפיה. המדינה, מצדה, סבורה כי הגם שהעונש אינו קל, הינו הולם ויש להשאירו על-כנו. היא הסתמכה בין היתר על ע"פ 2789/98 דקל נ' מדינת ישראל (לא פורסם, ניתן ביום 14.8.00), בגדרו הוחמר עונשו של רופא שאנס ועשה מעשים מגונים בשלוש ממטופלותיו, שעה ששכבו על הכיסא הגניקולוגי, והועמד על 18 שנות מאסר. אכן, הפשעים שביצע המערער חמורים הם, אך חומרת מעשיו אינה מגעת לדרגת חומרת מעשיו של הרופא, שאף הכחיש את מעשיו הפליליים. נטילת האחריות של המערער לפשעים שביצע, שבאה לביטוי מעשי בהודאה מלאה באשמה, חרטתו הכנה, נכונותו לקבל טיפול, וביצוע העבירות ללא שימוש בכוח או באיומים, מצדיקים הקלת-מה בעונשו. אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונשו של המערער על 14 שנות מאסר. ניתן היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02031830_L04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il