פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 3183/01

דב שילנסקי, עו"ד נ. משרד המדע, התרבות והספורט

העותרים ביקשו למנוע תמיכה ציבורית בקונצרט שבו תושמענה יצירותיו של ריכרד ואגנר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 3183/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השמעת יצירות ואגנר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע תמיכה ציבורית בקונצרט שבו תושמענה יצירותיו של ריכרד ואגנר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 3183/01

דב שילנסקי, עו"ד נ. משרד המדע, התרבות והספורט

העותרים ביקשו למנוע תמיכה ציבורית בקונצרט שבו תושמענה יצירותיו של ריכרד ואגנר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירות לבג"ץ במטרה למנוע מגופים ציבוריים וממשלתיים להעניק חסות או תמיכה כספית לקונצרט שבו תוכננה השמעת יצירות של המלחין ריכרד ואגנר. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי הגוף המארגן (עמותת חגיגות ישראל) חזר בו מכוונתו לקיים את הקונצרט המדובר. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירה הפכה לתיאורטית ומיותרת, שכן הסעד המבוקש התייתר מאליו, ולפיכך הורה על דחיית העתירה.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרופ' דב לוין
  • מרכז שמעון ויזנטל
  • עו"ד דב שילנסקי
  • מרכז הארגונים של ניצולי השואה בישראל

נתבעים

  • עיריית ירושלים
  • שר המדע התרבות והספורט
  • שר התיירות
  • שר החוץ
  • עמותת חגיגות ישראל
  • הסוכנות היהודית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להענקת חסות או תמיכה כספית לקיום קונצרט של יצירות ריכרד ואגנר בשל הקשרו ההיסטורי והאידיאולוגי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה כי המשיבה חזרה בה מכוונתה לקיים את הקונצרט.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • חופש הביטוי
  • תרבות
  • ריכרד ואגנר
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3091/01 בג"ץ 3183/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי העותרים בבג"ץ 3091/01: 1. פרופ' דב לוין 2. מרכז שמעון ויזנטל העותרים בבג"ץ 3183/01: 1. עו"ד דב שילנסקי 2. מרכז הארגונים של ניצולי השואה בישראל נגד המשיבים בבג"ץ 3091/01: 1. עיריית ירושלים 2. שר המדע התרבות והספורט 3. שר התיירות 4. שר החוץ 5. עמותת חגיגות ישראל, ירושלים המשיבים בבג"ץ 3183/01: 1. משרד המדע התרבות והספורט 2. עיריית ירושלים 3. משרד החוץ 4. משר התיירות 5. הסוכנות היהודית 6. עמותת חגיגות ישראל, עתירה לצו-על-תנאי וצו-ביניים פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותרים בשתי העתירות שלפנינו מבקשים כי נורה למשיבים 5-1 בבג"ץ 3091/01 ולמשיבים 5-1 בבג"ץ 3183/01 להימנע מהענקת חסות או תמיכה כספית למשיבה 6 בבג"ץ 3183/01, שהתכוונה לקיים קונצרט בו תושמענה יצירותיו של המלחין ריכרד ואגנר. מהודעת המדינה עולה כי המשיבה 6 הודיעה על חזרתה מכוונתה לקיים קונצרט מסוג זה. עתירה זו מתייתרת איפוא, ועל-כן אנו דוחים אותה. ניתנה היום, י"ג בסיון תשס"א (4.6.01) ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444