כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
דב שילנסקי, עו"ד נ. משרד המדע, התרבות והספורט
העותרים ביקשו למנוע תמיכה ציבורית בקונצרט שבו תושמענה יצירותיו של ריכרד ואגנר.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
דב שילנסקי, עו"ד נ. משרד המדע, התרבות והספורט
העותרים ביקשו למנוע תמיכה ציבורית בקונצרט שבו תושמענה יצירותיו של ריכרד ואגנר.
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירות לבג"ץ במטרה למנוע מגופים ציבוריים וממשלתיים להעניק חסות או תמיכה כספית לקונצרט שבו תוכננה השמעת יצירות של המלחין ריכרד ואגנר. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי הגוף המארגן (עמותת חגיגות ישראל) חזר בו מכוונתו לקיים את הקונצרט המדובר. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירה הפכה לתיאורטית ומיותרת, שכן הסעד המבוקש התייתר מאליו, ולפיכך הורה על דחיית העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פרופ' דב לוין
- מרכז שמעון ויזנטל
- עו"ד דב שילנסקי
- מרכז הארגונים של ניצולי השואה בישראל
נתבעים
- עיריית ירושלים
- שר המדע התרבות והספורט
- שר התיירות
- שר החוץ
- עמותת חגיגות ישראל
- הסוכנות היהודית
טענות הצדדים
- התנגדות להענקת חסות או תמיכה כספית לקיום קונצרט של יצירות ריכרד ואגנר בשל הקשרו ההיסטורי והאידיאולוגי.
ראיות משפטיות
- הודעת המדינה כי המשיבה חזרה בה מכוונתה לקיים את הקונצרט.
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 3091/01
- בג"ץ 3183/01
תגיות נושא
- חופש הביטוי
- תרבות
- ריכרד ואגנר
- עתירה מנהלית
שלב ההליך
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.