פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3128/00

דוד אדרי ואח' נ. שר הפנים, מר נתן שירנסקי

העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים למנות ועדה קרואה לעיריית לוד בשל מצבה הכלכלי והניהולי הקשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3128/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי ועדה קרואה לעיריית לוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים למנות ועדה קרואה לעיריית לוד בשל מצבה הכלכלי והניהולי הקשה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3128/00

דוד אדרי ואח' נ. שר הפנים, מר נתן שירנסקי

העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים למנות ועדה קרואה לעיריית לוד בשל מצבה הכלכלי והניהולי הקשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, ביניהם נבחרי ציבור בעיריית לוד, עתרו נגד החלטת שר הפנים למנות ועדה קרואה לעירייה. העותרים טענו נגד המינוי, בעוד המדינה הצדיקה אותו בשל המצב הכלכלי והניהולי הקשה של העירייה שנמשך שנים. בית המשפט העליון דחה את העתירות וקבע כי החלטת השר מבוססת על תשתית עובדתית ראויה ואינה חורגת ממתחם הסבירות, ולכן אין מקום להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, מ' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אדרי ואח'
  • יעקב גלויברמן
  • רות חדד
  • יוסף חיים הרוש
  • שלמה אברמוביץ
  • אליהו ממן
  • אלי סער
  • רפי קרכלי
  • ליאוניד ויינשטיין
  • יוסף שרעיה
  • אסמעיל אזברגה
  • פנחס עידן
  • העמותה לקידום ממשל תקין
  • משה בן חמו
  • ארמונד חזן
  • אהרון אטיאס

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ועדת החקירה לעניין עירית לוד
  • הועדה הממונה בראשות מר אריה ביבי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות למינוי ועדה קרואה לעיריית לוד
טיעוני ההגנה
  • המצב בעיריית לוד קשה ומתמשך ומחייב התערבות
מחלוקות עובדתיות
  • האם החלטת השר סבירה ומבוססת על תשתית עובדתית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהיר מטעם שר הפנים
  • המלצות ועדת החקירה לעניין עיריית לוד

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ועדה קרואה
  • עיריית לוד
  • שר הפנים
  • מנהל תקין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3128/00 בג"ץ 3157/00 בג"ץ 3191/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין העותרים בבג"ץ 3128/00: 1. דוד אדרי ואח' 2. יעקב גלויברמן 3. רות חדד 4. יוסף חיים הרוש 5. שלמה אברמוביץ 6. אליהו ממן 7. אלי סער 8. רפי קרכלי 9. ליאוניד ויינשטיין 10. יוסף שרעיה 11. אסמעיל אזברגה העותרים בבג"ץ 3157/00: 1. פנחס עידן, ראש עירית לוד 2. דוד אדרי, מ"מ ראש עירית לוד 3. יעקב גלויברמן, סגן ראש עירית לוד העותרים בבג"ץ 3191/00: 1. העמותה לקידום ממשל תקין 2. משה בן חמו 3. ארמונד חזן 4. אהרון אטיאס נגד המשיבים בבג"ץ 3128/00: 1. שר הפנים, מר נתן שרנסקי 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. היועץ המשפטי לממשלה - אליקים רובינשטיין 4. ועדת החקירה לעניין עירית לוד 5. הועדה הממונה בראשות מר אריה ביבי 6. ראש עירית לוד - מר פנחס עידן 7. ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת המשיבים בבג"ץ 3157/00: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים המשיבים הפורמליים 1. אריה ביבי, יו"ר הוועדה הקרואה לעיר לוד בבג"ץ 3157/00: 2. יצחק בלק, חבר הוועדה 3. דוד רוסו, חבר הוועדה 4. מחמוד דיאב, חבר הוועדה המשיבים בבג"ץ 3191/00: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. ועדת החקירה לעניין עירית לוד 4. הוועדה הקרואה לעיר לוד עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התש"ס (03.05.00) בשם העותרים בבג"ץ 3128/00: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד ירון ובר בשם העותרים בבג"ץ 3157/00: עו"ד אהרון שפרבר; עו"ד יחזקאל ריינהרץ בשם העותרים בבג"ץ 3191/00: עו"ד צילה טמיר; עו"ד רחל שגיא בשם המשיבים 1-5 ו7- בבג"ץ 3128/00: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין העותרים מלינים על החלטתו של שר הפנים, אשר החליט לאמץ את המלצותיה של ועדת החקירה, ולמנות ועדה למילוי תפקידי המועצה של עירית לוד (על פי סעיף 143(א) לפקודת העיריות (נוסח חדש)). עיינו בעתירות ובתצהיר מטעם שר הפנים. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים. הננו סבורים כי אין מקום להתערבותנו בהחלטת שר הפנים. הכל מסכימים כי המצב בעירית לוד הוא קשה. מצב זה לא נגרם אך לאחר הבחירות האחרונות, והרי הוא תולדה של מצב דברים מתמשך זה מספר שנים. על רקע זה החליט השר כי אין מנוס ממינויה של ועדה כאמור. החלטה זו מעוגנת יפה בתשתית העובדתית שהונחה בפני השר. יתכן וניתן היה להחליט אף אחרת, אך לא מצאנו כי החלטתו של השר חורגת ממתחם הסבירות, או כי נפלו בה פגמים אחרים. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח בניסן התש"ס (03.05.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00031280.A03/דז/