עו"ד שמחה ניר נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 3094/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3094/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המערער: עו"ד שמחה ניר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"פ 71506/07 מיום 24.3.08 שניתן על-ידי השופטים: ד' ברלינר, ז' המר ות' שפירא בשם המערער: בעצמו פסק-דין לפניי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופטים ד' ברלינר, ז' המר, ת' שפירא) מיום 24.3.2008 שלא לפסול עצמו מלדון בע"פ 71506/07. מדובר בבקשה שנייה מטעם המערער לפסילתו של בית המשפט באותו הליך. ביום 28.1.2008 החליט בית המשפט קמא לדחות את בקשת הפסלות הראשונה, שבה ביקש המערער לפסול שניים מחברי המותב. על החלטה זו ערער המערער לבית משפט זה. ביום 12.2.2008 נדחה ערעורו (ראו ע"פ 1017/08 ניר נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 12.2.2008)). ביום 9.3.2008, לקראת חידוש הדיון בעניינו בפני בית המשפט קמא, הגיש המערער בקשה חדשה לפסילתו של בית המשפט. בבקשתו חזר המערער על עיקר הטענות שהעלה בבקשת הפסלות הראשונה, אלא שהפעם הפנה את טענות הפסלות כלפי שלושת חברי המותב. ביום 24.3.2008 דחה בית המשפט קמא את בקשת הפסלות. בהחלטתו ציין, כי הבקשה החדשה אינה מגלה כל עילת פסלות, ובחלקה חוזרת על טענות שנדונו והוכרעו במסגרת ההחלטה בבקשת הפסלות הראשונה. על החלטה זו הוגש הערעור שלפניי, שבו חוזר המערער על טענותיו, ואף קובל על הנמקותיו של בית המשפט. דין הערעור להידחות. טענותיו של המערער ביחס להליך שהתקיים בפני בית המשפט קמא נדונו והוכרעו בפסק דיני האמור מיום 12.2.2008. אין מקום לדון בהן שנית. טענותיו האחרות אינן מהוות, לפי תוכנן, טענות פסלות, וממילא אינן מגלות כל עילת פסלות. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג באייר התשס"ח (18.5.2008). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08030940_N01.doc שי מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il