פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 307/16

רובינסון חיים נ. הרשות המוסמכת לחוק נכי רדיפות הנאצים

העותר מבקש להגדיל את תגמוליו כנכה רדיפות הנאצים בגין בעיות בריאותיות שונות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 307/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תגמולי נכי רדיפות הנאצים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש להגדיל את תגמוליו כנכה רדיפות הנאצים בגין בעיות בריאותיות שונות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 307/16

רובינסון חיים נ. הרשות המוסמכת לחוק נכי רדיפות הנאצים

העותר מבקש להגדיל את תגמוליו כנכה רדיפות הנאצים בגין בעיות בריאותיות שונות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ניצול שואה המוכר כנכה בשיעור 100% ומקבל את התגמול המרבי לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, הגיש עתירה נוספת מתוך סדרה של עתירות דומות שהגיש בעבר. בית המשפט ציין כי העותר נוהג להגיש עתירות רבות שאינן ברורות וכי עתירה זו הוגשה זמן קצר לאחר עתירה אחרת בעלת מהות דומה התלויה ועומדת. בשל כך, ומתוך רצון לחסוך במשאבי המדינה ולמנוע הטלת הוצאות מיותרות על העותר, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, תוך הפניית העותר לדיון בעתירה המקבילה שכבר הוגשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רובינסון חיים

נתבעים

  • הרשות המוסמכת לחוק נכי רדיפות הנאצים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לזכאות לתגמולים נוספים בגין בעיות בריאותיות הנובעות ממחלת הגזזת והטיפולים שעבר בילדותו.
טיעוני ההגנה
  • העותר כבר מוכר כנכה בשיעור 100% ומקבל את התגמול המרבי הקבוע בחוק.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה לעתירה נוספת בעוד עתירה דומה תלויה ועומדת.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 307/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 307/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותר: רובינסון חיים נ ג ד המשיבה: הרשות המוסמכת לחוק נכי רדיפות הנאצים בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. עתירה זו היא אחת מני עשרות רבות אותן מגיש העותר בשנים האחרונות בעניין התגמולים המשולמים לו מכוח חוק נכי רדיפות הנאצים, תשי"ז-1957. עתירות אלו, אשר בכולן מייצג העותר את עצמו, עוסקות בבעיות בריאותיות שונות מהן סובל העותר, אשר לטענתו נובעות ממחלת הגזזת בה חלה כילד בתקופת מלחמת העולם השניה, וכתוצאה מההקרנות והטיפולים הרפואיים שעבר בעקבות מחלתו. עתירות אלו נדחו על הסף פעם אחר פעם, רובן ככולן מן הטעם שאינן ברורות דיין. במסגרת פסקי הדין שניתנו הוצע לעותר, לא אחת, לפנות לייעוץ משפטי על מנת שיוכל להביא את טענותיו באופן מסודר ונהיר לפני הרשויות ובתי המשפט המוסמכים. ואולם, העותר טרם עשה כן. בפסק הדין האחרון שניתן בעניינו של העותר, נפסקו לחובתו הוצאות בסך של 2,000 ₪, וזאת לאחר שהוצע לו להסכים למחיקת עתירתו מבלי שיחויב בהוצאות, אך הוא עמד על עתירתו (בג"ץ 6705/14 רובינסון חיים נ' בית המשפט העליון (1.4.2015) מפי השופטים י' דנציגר, צ' זילברטל וא' שהם). 2. העתירה דנן, שגם בה העותר איננו מיוצג, הוגשה כחודש-ימים לאחר הגשת עתירה דומה במהותה (בג"ץ 8796/15 רובינסון חיים נ' הרשות המוסמכת לחוק נכי רדיפות הנאצים). באותה עתירה נקבע כי על המדינה להגיש תגובה מקדמית עד ליום 1.2.2016. התגובה המקדמית בעתירה ההיא אכן הוגשה. עיינתי בה, היא מדברת בעד עצמה. בית משפט זה ידרש אליה בדונו בעתירה ההיא. 3. כאמור בהחלטה מיום 13.1.2016, בנסיבות אלו, דומה כי אין מקום להידרש לעתירה דנן, כל עוד העתירה הנוספת תלויה ועומדת. זאת, למען החיסכון במשאביהם המצומצמים של פרקליטות המדינה ובית המשפט, ועל מנת להימנע מן הצורך בהטלת הוצאות מיותרות על העותר. 4. למען הסדר הטוב אציין כי לעותר, יליד שנת 1936, ניצול שואה המוכר על-ידי המדינה כנכה הזכאי לתגמולים מכוח החוק, נקבעה נכות משוקללת של 100% לצמיתות, ובהתאם לה הועמד שיעור התגמולים החודשי המשולם לו. העותר מקבל אפוא את הקצבה החודשית בשיעור המרבי לפי החוק. 5. מכל מקום, העתירה נמחקת. די לו, לעותר, בהקשר הנדון בעתירה הנ"ל בבג"ץ 8796/15. ניתן היום, ‏כ"ט בשבט התשע"ו (‏8.2.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16003070_O02.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il