פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3040/21

פלוני נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת ביטוח שהסתיימו בהסדר פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3040/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת ביטוח שהסתיימו בהסדר פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3040/21

פלוני נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת ביטוח שהסתיימו בהסדר פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין תביעת ביטוח. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת בית המשפט, לפיה חברת הביטוח 'הפניקס' תשלם למערער סכום נוסף של 750,000 ש"ח מעבר למה שנפסק בערכאה הראשונה, וזאת לסילוק סופי של כל תביעותיו. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין והורה על דחיית הערעורים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלונית

נתבעים

  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 47145-06-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ביטוח
  • פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

750000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3040/21 ע"א 4620/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים בע"א 3040/21 והמשיבים בע"א 4620/21: 1. פלוני 2. פלונית נ ג ד המשיבה בע"א 3040/21 והמערערת בע"א 4620/21: הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 47145-06-15 מיום 22.3.2021 שניתן על ידי כב' השופט מ' בר-עם תאריך הישיבה: י"ב באדר ב התשפ"ב (15.3.2022) בשם המערערים בע"א 3040/21 והמשיבים בע"א 4620/21: עו"ד אלון בלגה; עו"ד גלית אשכנזי ביק בשם המשיבה בע"א 3040/21 והמערערת בע"א 4620/21: עו"ד שלמה ברקוביץ; עו"ד לימור וולפוביץ פסק-דין בתום הדיון, הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט כי המשיבה בע"א 3040/21 (הפניקס) תוסיף ותשלם למערער בע"א 3040/21 מעבר לסכום שנפסק בבית המשפט קמא, את הסך של 750,000 ₪ (שבע מאות וחמישים אלף) "נטו" (קרי, בצירוף שכ"ט עו"ד ומע"מ) לסילוק סופי ומוחלט של תביעותיו. בכפוף לכך – הערעורים נדחים. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏י"ב באדר ב התשפ"ב (‏15.3.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21030400_E07.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il