פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3022/98

שרונה בן חמו נ. מדינת ישראל

ערעורים על גזרי דין בגין עבירות חמורות, בבקשה להקלה בעונש.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 18/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3022/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על גזרי דין בגין עבירות חמורות, בבקשה להקלה בעונש.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3022/98

שרונה בן חמו נ. מדינת ישראל

ערעורים על גזרי דין בגין עבירות חמורות, בבקשה להקלה בעונש.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

שני מערערים הגישו ערעור על גזרי דין שניתנו בעניינם בבית המשפט המחוזי בנצרת בגין עבירות חמורות. בית המשפט העליון בחן את תסקירי שירות המבחן ואת נסיבותיהם האישיות. בעניינה של המערערת, נקבע כי אין עילה להתערב בעונש והערעור נדחה. בעניינו של המערער, בית המשפט מצא כי חל שינוי משמעותי בהתנהגותו המצדיק הקלה מסוימת, ולכן הורה כי עונש המאסר על תנאי שהופעל ירוצה בחפיפה לעונש המאסר בפועל, במקום במצטבר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרונה בן חמו
  • רונן צרויה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות בנסיבותיהן
  • אין עילה להתערב בעונשים שנקבעו בערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש בשל נסיבות חיים
  • שינוי משמעותי שחל במערער (בע"פ 7091/98)

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירים משלימים מטעם שירות המבחן
  • מכתבי המערער המפרטים את נסיבות חייו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 316/98, ת"פ 362/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
120
חודשי מאסר על תנאי
45
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3022/98 ע"פ 7091/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערערת בע"פ 3022/98: שרונה בן חמו המערער בע"פ 7091/98: רונן צרויה נגד המשיבה: מדינת ישראל בע"פ 3022/98: ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 20.4.98 בת"פ 316/98 שניתן על ידי כבוד השופט ח' גלפז בע"פ 7091/98: ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 27.9.98 בת"פ 362/98 שניתן על ידי כבוד השופט מ' בן-דוד תאריך הישיבה: ו' בכסלו תש"ס (15.11.99) בשם המערערת בע"פ 3022/98: עו"ד מאיר בר חיים בשם המערער בע"פ 7091/98: עו"ד עינת תוסיה כהן שרם בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר בשם שירות המבחן: גב' לילי דוידוביץ פסק-דין העבירות בהן הורשעו המערערים חמורות הן בנסיבותיהן ואין אנו סבורים שקיימת עילה עקרונית להתערב בעונשים שהושתו עליהם וגם לא בפער הענישה שבין שני המערערים. קיבלנו תסקירים משלימים מטעם שירות המבחן ונחה דעתנו שגם נוכח הנסיבות כפי שהן היום אין עילה להתערב בעונשה של המערערת בע"פ 3022/98. אנו דוחים את ערעורה. לעניינו של המערער בע"פ 7091/98 עיינו במכתבים שהמערער שלח לנו, המפרטים את נסיבות חייו האומללים ועיינו גם בתסקיר שירות המבחן המלמד על שינוי משמעותי שחל במערער, המצדיק להקדים ככל האפשר את הטיפול בו בין כתלי בית הסוהר. בנסיבות אלה אנו מקבלים חלקית את ערעורו וקובעים שכל ארבעים וחמישה חודשי המאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים כנגדו והופעלו יחפפו את תקופת עשר שנות המאסר בפועל שהושתו עליו. בכפיפות לכך אנו דוחים את ערעורו. ניתן היום, ז' בכסלו תש"ס (15.11.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98030220.B02/אמ