פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 3018/00

ג'מיל אבוענזה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות התפרצות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 3018/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות התפרצות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 3018/00

ג'מיל אבוענזה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות התפרצות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, ג'מיל אבוענזה, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. המבקש הורשע ב-12 עבירות התפרצות. בגין 10 מהן נגזרו עליו 5 שנות מאסר, ובגין שתי עבירות נוספות נגזרו עליו 6 חודשי מאסר במצטבר. המבקש טען כי יש להורות על חפיפת העונשים. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בקובעו כי לא נפלה שגגה בהחלטות הערכאות הקודמות וכי העונש הכולל אינו חמור במידה המצדיקה התערבות של ערכאה שלישית.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'מיל אבוענזה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המבקש אינו חמור בנסיבות העניין.
  • אין עילה למתן רשות ערעור בערכאה שלישית.
טיעוני ההגנה
  • המבקש ביקש להקל בעונשו ולהורות על חפיפת עונש המאסר בגין שתי עבירות נוספות לעונש המאסר העיקרי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להורות על חפיפת עונש המאסר בגין שתי עבירות התפרצות נוספות לעונש המאסר העיקרי או להטילו במצטבר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 7199/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • עבירות רכוש
  • התפרצות
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"פ 3018/00 רע"פ 3375/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המבקש: ג'מיל אבוענזה נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשות רשות ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.10.99 בע"פ 7199/99 שניתן על-ידי כבוד השופטים: א' לרון, י' פלפל תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו תשס"א (25.12.00) בשם המבקש: עו"ד שמעון שטיין בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין אין אנו מוצאים כי הבקשות מעלות עילה כלשהי שראוי ליתן עליה רשות ערעור ודי בטעם זה על-מנת לדחות את שתי הבקשות. מדובר בערעור המתייחס לעונש. לא נפלה שגגה בהחלטותיהן של שתי הערכאות המצדיק בדיקת הנושא בערכאה שלישית. גם אם המשיבה היתה מוכנה להסתפק בעונש חופף של שישה חודשי מאסר בחפיפה ל5- שנות מאסר ובית המשפט השית עונש מצטבר ולא חופף, אין בכך כדי להביא להתערבות ערכאה שלישית בעונש שהושת כאמור. מדובר ב12- עבירות של התפרצות. בגין 10 מהן הוטלו 5 שנות מאסר ובגין שתים נוספות, הוטלו 6 חודשים במצטבר, לאחר שבית המשפט המחוזי בערעור הקל במידה ניכרת בעונש. העונש שהוטל בגין כל העבירות גם יחד אינו חמור כשלעצמו ובודאי שאינו מצדיק מתן רשות ערעור. הבקשות נדחות. ניתן היום, כ"ח בכסלו תשס"א (25.12.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00030180.J08