פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 299/17

פאיז אבו מחארב נ. שר הפנים

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות לוועדה לעניינים הומניטאריים לקבל החלטה בבקשתם ולמנוע את הרחקת העותר 1 מישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 299/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מוקדמת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט להורות לוועדה לעניינים הומניטאריים לקבל החלטה בבקשתם ולמנוע את הרחקת העותר 1 מישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 299/17

פאיז אבו מחארב נ. שר הפנים

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות לוועדה לעניינים הומניטאריים לקבל החלטה בבקשתם ולמנוע את הרחקת העותר 1 מישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה שהוועדה לעניינים הומניטאריים תכריע בבקשתם, וכן ביקשו צו שימנע את גירושו של העותר 1 מישראל. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בטרם עת, שכן טרם חלפו שישה חודשים מהגשת הבקשה לוועדה, כפי שקובע החוק. בית המשפט ציין כי על העותרים להמתין להחלטה המנהלית בטרם יפנו לערכאות. בנוסף, בית המשפט הבהיר כי המשיבים אינם צפויים לגרש את העותר 1 בטרם בחינת עניינו, וכי בכל מקרה, אם תידחה בקשתו, תעמוד לו תקופה של 30 ימים לנקוט בצעדים משפטיים בטרם יורחק. לפיכך, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאיז אבו מחארב
  • פלונית
  • פלוני
  • פלונית
  • פלונית

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול
  • יו"ר הועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיים חשש ממשי שהעותר 1 יגורש מישראל בטרם תיבחן בקשתם על ידי הוועדה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כחודשיים לאחר הגשת הבקשה לוועדה, בעוד החוק קובע פרק זמן של שישה חודשים לקבלת החלטה.
  • בית המשפט מחק את העתירה על הסף בשל היותה מוקדמת.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • עתירה מוקדמת
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • ועדה הומניטארית
  • הרחקה מישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 299/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 299/17 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. פאיז אבו מחארב 2. פלונית 3. פלוני 4. פלונית 5. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול 3. יו"ר הועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרים: עו"ד ריאד חלייחל פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרים כי הוועדה לעניינים הומניטאריים (להלן: הוועדה), הפועלת מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק), תקבל החלטה בבקשתם. כן מבקשים העותרים כי יינתן צו ארעי האוסר על הרחקתו של העותר 1 מישראל עד לקבלת החלטה על-ידי הוועדה. 2. העותרים הגישו את בקשתם לוועדה ביום 14.11.2016, ונמסר להם כי בקשתם נקלטה ועניינם עתיד לעלות לדיון בוועדה. ביום 10.1.2017 – טרם נדון עניינם בוועדה – הגישו העותרים עתירה לבית משפט זה. בו ביום, התבקשו העותרים להבהיר מדוע לא תימחק עתירתם בשל היותה מוקדמת. בהודעה שהגישו העותרים הם טענו שהסיבה כי אין למחוק את העתירה היא קיומו של חשש ממשי לפיו העותר 1 יגורש מישראל עוד טרם בחינת בקשתם. 3. לאחר שבחנתי את נימוקי העתירה ואת האמור בהודעת העותרים, באתי לכלל מסקנה כי דין העתירה להימחק על הסף, אף ללא צורך בקבלת תגובה מהמשיבים. העתירה דנא היא עתירה מוקדמת ונעדרת עילה בשלב זה. העתירה הוגשה כחודשיים לאחר שהוגשה הבקשה לוועדה לעניינים הומניטאריים, כאשר סעיף 3א1(ד) לחוק קובע כי סד הזמנים לקבלת החלטה על-ידי הוועדה בבקשה כאמור הוא בן שישה חודשים. הואיל וכך, על העותרים להמתין לקבלת החלטה מנהלית בעניינם בתוך פרק הזמן הקבוע בחוק, ורק לאחר מכן להשיג עליה בהתאם לצורך (להחלטות דומות, ראו: בג"ץ 2620/16 סארה נ' שר הפנים (12.4.2016); בג"ץ 9568/09 ג'ברה נ' משרד הפנים (11.1.2010)). 4. אשר לחשש שמקנן בעותרים בדבר הרחקתו של העותר 1 מישראל טרם קבלת החלטה בעניינם - הדעת נותנת כי המשיבים לא יבצעו פעולות שעלולות לשנות את מצבו של העותר 1 לפני שעניינו נבחן בוועדה. מכל מקום, ככל שתידחה בקשתו של העותר 1, ניתנת לו שהות בת 30 ימים מיום המצאת ההחלטה לנקוט בצעדים משפטיים לפי ראות עיניו, כשבפרק זמן זה הוא לא יורחק מישראל. העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג בטבת התשע"ז (11.1.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17002990_W03.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il