פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2969/97

מדינת ישראל נ. בינקין דניאל

ערעורים הדדיים על פסק דין פלילי שבעקבותיהם הוחלט להחזיר את התיק לערכאה הדיונית לשמיעת עדי הגנה נוספים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 12/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2969/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין פלילי שבעקבותיהם הוחלט להחזיר את התיק לערכאה הדיונית לשמיעת עדי הגנה נוספים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2969/97

מדינת ישראל נ. בינקין דניאל

ערעורים הדדיים על פסק דין פלילי שבעקבותיהם הוחלט להחזיר את התיק לערכאה הדיונית לשמיעת עדי הגנה נוספים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

במסגרת ערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של החלטה שיפוטית. בית המשפט העליון הורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך שמיעת עדויות של ארבעה עדי הגנה נוספים. נקבע כי העדים יוזמנו על ידי המערער ועל חשבונו, וכי לאחר שמיעתם, תהיה לתביעה אפשרות לבקש הבאת עדי הזמה. לאחר סיום שמיעת העדויות, יסכמו הצדדים את טענותיהם בשאלה האם יש בעדויות החדשות כדי לשנות את ממצאי הכרעת הדין המקורית, ובית המשפט המחוזי ייתן החלטתו בעניין זה. לאחר מכן, יחזרו התיקים לדיון בבית המשפט העליון.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גולדברג, מ' חשין, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל בינקין
  • מדינת ישראל

נתבעים

  • דניאל בינקין
  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 42/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2308/97 ע"פ 2969/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט מ' חשין כב' השופט י' גולדברג המערער בע"פ 2308/97 והמשיב בע"פ 2969/97: דניאל בינקין נגד המשיבה בע"פ 2308/97 והמערערת בע"פ 2969/97: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.4.97 בת"פ 42/93 שניתן על ידי כבוד השופט חיים פיזם תאריך הישיבה: י"א בתשרי תשנ"ח (12.10.97) בשם המערער בע"פ 2308/97: עו"ד חריש בשם המשיבה בע"פ 2308/97 והמערערת בע"פ 2969/97: עו"ד לוין ועו"ד קלנג בשם המשיב בע"פ 2969/97: עו"ד זוהר ה ח ל ט ה באי כוח הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, לפיה יחזור התיק לבית המשפט קמא כדי שיישמע את עדויותיהם של עדי הגנה ג'ורג' אביזד, ג'ון לנזלוטי, רו"ח ג'וברן ג'וברן, וג'ון גולד. העדים הנ"ל יוזמנו על ידי בא כוחו של מר דניאל בינקין, ועל חשבונו של מר בינקין, תוך 15 יום מהיום, למועד או למועדים שייקבע בית המשפט קמא לשם גביית עדויותיהם. כל זאת מתוך הנחה (עליה מבוססת הסכמת באי כוח הצדדים) כי כל אחד מהעדים מוכן לבוא ארצה ולמסור את עדותו. עוד מוסכם על באי כוח הצדדים, וכך אנו מחליטים, כי חקירתו הראשית, הנגדית והחוזרת, של כל אחד מהעדים תתחיל ותסתיים עד גמירא ללא דחייה, וביום שמיעה מלא. במידת הצורך תתן התביעה הודעה בכתב המופנית לכל אחד מעדי ההגנה הנ"ל כי לא יעוכב בארץ מאיזו סיבה שהיא לאחר סיום עדותו. לאחר שמיעת עדי ההגנה הנ"ל יהא בידי התביעה לבקש הבאת עדי הזמה, ובית המשפט קמא יחליט בבקשה זו לפי שיקול דעתו. לאחר שמיעת עדויותיהם של העדים, יסכמו באי כוח הצדדים את טעוניהם בשאלה אם יש בעדויות כדי לשנות את ממצאיו של בית המשפט קמא בהכרעת דינו, אם לאו, וזאת על פי מכלול חומר הראיות שבתיק. ההליכים שצויינו עד כה יסתיימו תוך שלושה חודשים מהיום. לאחר שמיעת הטעונים ייתן בית המשפט את החלטתו, מוקדם ככל האפשר, בשאלה האמורה לעיל. לאחר שתתקבל החלטתו של בית המשפט קמא בבית משפט זה, ייקבע מועד לשמיעת שני הערעורים (בפני כל הרכב). לקראת הדיון שיתקיים יגיש כל אחד מבאי כוח הצדדים את סיכום טענותיו בכתב, אליו יצרף תיק מוצגים ועמודי הפרוטוקול שבדעתו לסמוך את טעונו עליהם. ניתנה היום, י"א בתשרי תשנ"ח (12.10.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97029690.D01