פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2959/98

החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ נ. יהודה שטאנג ובניו בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך חוזי-קבלני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2959/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים וקבלנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך חוזי-קבלני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2959/98

החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ נ. יהודה שטאנג ובניו בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך חוזי-קבלני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

הערעורים הוגשו על ידי החברה הכלכלית לראשון לציון ועיריית ראשון לציון כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת סיכומיהם, וקבע כי פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס על ממצאים עובדתיים מוצקים ולא נמצא בו כל פגם משפטי המצדיק התערבות. לפיכך, הערעורים נדחו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ
  • עיריית ראשון לציון

נתבעים

  • יהודה שטאנג ובניו בע"מ
  • שיכון ופיתוח לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בתיק ת.א. 650/91
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקות עובדתיות שנדונו בערכאה הראשונה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי עובדה של הערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 650/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2959/98 ע"א 5581/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כב' השופטת א' פרוקצ'יה המערערת בע"א 2959/98: החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ המערערת בע"א 5581/98: עיריית ראשון לציון נגד המשיבות בע"א 2959/98: 1. יהודה שטאנג ובניו בע"מ 2. שיכון ופיתוח לישראל בע"מ, משיב פורמלי 3. עיריית ראשון לציון המשיבות בע"א 5581/98: 1. יהודה שטאנג ובניו בע"מ 2. החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ 3. שיכון ופיתוח לישראל בע"מ, משיב פורמלי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, בת.א. 650/91, מיום 30.3.98, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' רבלין תאריך הישיבה: ד' בניסן התש"ס (09.04.00) בשם המערערת בע"א 2959/98 והמשיבה 2 בע"א 5581/98: עו"ד דעואל מיכאל דוד; עו"ד רם קאין בשם המערערת בע"א 5581/98 והמשיבה 3 בע"א 2959/98: עו"ד עופר שפיר בשם המשיבה 1 בע"א 2959/98 ובע"א 5581/98: עו"ד ישראל עזיאל בשם המשיבה 2 בע"א 2959/98 והמשיבה 3 בע"א 5581/98: אין הופעה פסק-דין עיינו בפסק הדין. קראנו הסיכומים ושמענו הטענות. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק הדין. וכי הוא בעיקרו מבוסס על ממצאים עובדתיים שלא נתערב בהם. הערעורים נדחים. ניתן היום, ד' בניסן התש"ס (9.4.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98029590.A06/דז/