פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2932/16

אברהם אוחנה נ. המוסד לביטוח לאומי

העותר ביקש להכיר בפגיעה בעמוד השדרה ובכאבי גב כפגיעה בעבודה לאחר שנדחה בערכאות בתי הדין לעבודה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 31/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2932/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להכיר בפגיעה בעמוד השדרה ובכאבי גב כפגיעה בעבודה לאחר שנדחה בערכאות בתי הדין לעבודה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2932/16

אברהם אוחנה נ. המוסד לביטוח לאומי

העותר ביקש להכיר בפגיעה בעמוד השדרה ובכאבי גב כפגיעה בעבודה לאחר שנדחה בערכאות בתי הדין לעבודה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה להכיר בבעיות הגב שלו כפגיעה בעבודה, לאחר שתביעתו נדחתה בבית הדין האזורי לעבודה ובבית הדין הארצי לעבודה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין של בתי הדין לעבודה. נקבע כי התערבות בג"ץ שמורה למקרים בעלי חשיבות ציבורית עקרונית החורגת מעניינו הפרטי של העותר, תנאי שלא התקיים במקרה זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, א' שהם, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם אוחנה

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הכרה בפגיעה בעמוד השדרה ובכאבי גב כפגיעה בעבודה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עב"ל 51381-03-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הארצי לעבודה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2932/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2932/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון העותר: אברהם אוחנה נ ג ד המשיב: המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' דנציגר: בעתירה דנא מבקש העותר להכיר בפגיעה בעמוד השדרה ובכאבי גב מהם הוא סובל כפגיעה בעבודה. עיינו בעתירה ונתנו דעתנו לטענות העותר. איננו מקלים ראש כלל וכלל בטענותיו בדבריו אודות מצבו הכספי והרפואי. יחד עם זאת, העותר קיבל את יומו לפני בית הדין האזורי לעבודה [ב"ל 14632-02-13], ולאחר מכן לפני בית הדין הארצי לעבודה [עב"ל 51381-03-15]. כידוע, בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה. התערבות בפסקי דין כאמור שמורה בעיקר למקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות ציבורית כללית או עקרונית, החורגת מנסיבותיו של מקרה קונקרטי, והטעמים לכך מובנים וברורים [ראו: בג"ץ 5393/12 ביטון נ' בית הדין האזורי לעבודה חיפה, פסקה 4 (5.8.2012); בג"ץ 2527/15 הסתדרות האקדמאים במדעי החברה והרוח נ' בית הדין הארצי לעבודה, פסקה 5 (1.7.2015)]. היות שהמקרה דנן אינו עונה לאמת המידה האמורה, כאשר טענותיו של העותר הן בעיקרן טענות ערעוריות, לא נוכל להיעתר לעתירה. על כן העתירה נדחית על הסף. משלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג באייר התשע"ו (‏31.5.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16029320_W02.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il