פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2917/96

יעקב מישל נ. רשף מחשבים וציוד היקפי (1982) בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכיר בתביעת המערער כתובענה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2917/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכיר בתביעת המערער כתובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2917/96

יעקב מישל נ. רשף מחשבים וציוד היקפי (1982) בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכיר בתביעת המערער כתובענה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש להגיש תביעה כתובענה ייצוגית, אך בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בשל חוסר בתשתית ראייתית. המערער הגיש ערעור (ובקשת רשות ערעור) לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון בחן את החלטת המחוזי ומצא כי היא מבוססת כראוי וכי אין עילה להתערב בה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' מצא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב מישל

נתבעים

  • רשף מחשבים וציוד היקפי (1982) בע"מ
  • לואיס צין
  • סטנלי צין
  • גאופרי צ'רלס לוקטון
  • קזואקי טאזאקי
  • משה קינן
  • רפאל ענבר
  • אברהם קרלמן, רו"ח
  • שלמה אהרונסון
  • יעקב וינר-ויינגר
  • ברדר אינטרנשיונל יורופ לימיטד
  • ברדר אינט. קורפ. ישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר תובענה ייצוגית
טיעוני ההגנה
  • העדר תשתית ראייתית מספקת להגשת תובענה ייצוגית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העדר תשתית ראייתית כפי שנקבע בערכאה הדיונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המרצה 1231/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

40000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2917/96 רע"א 2918/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא המערער: יעקב מישל נגד המשיבים: 1. רשף מחשבים וציוד היקפי (1982) בע"מ 2. לואיס צין 3. סטנלי צין 4. גאופרי צ'רלס לוקטון 5. קזואקי טאזאקי 6. משה קינן 7. רפאל ענבר 8. אברהם קרלמן, רו"ח 9. שלמה אהרונסון 10. יעקב וינר-ויינגר 11. ברדר אינטרנשיונל יורופ לימיטד 12. ברדר אינט. קורפ. ישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 17.3.96 בהמרצה 1231/95, שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט תאריך הישיבה: ב' בסיון התשנ"ח (27.05.98) בשם המערער: עו"ד שמואל ברזל; עו"ד הרצל כספי בשם המשיבים מס' 1-10: עו"ד פנחס רובין; עו"ד מאיה שדה בשם המשיבים מס' 11-12: עו"ד עדי זרנקין פסק-דין בית המשפט המחוזי לא הכיר בתביעת המערער כתובענה ייצוגית. על כך הוגש הערעור - או בקשת רשות הערעור - לפנינו. נחה דעתנו, כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוא מבוסס, ואין כל יסוד להתערבותנו. עיקר נימוקו של בית המשפט המחוזי הוא בהעדרה של תשתית ראייתית הנדרשת לעניין התובענה הייצוגית. נימוק זה מבוסס הוא כראוי. מטעם זה אין מקום ליתן רשות ערעור - ואם בערעור עסקינן - דינו להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיבים 1-10 בסכום כולל של 20,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבים 11-12 בסכום כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, ב' בסיון התשנ"ח (27.05.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96029170.A03/דז/