פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 291/14

שלמה שקד נ. עיריית כרמיאל

העותר ביקש להורות לעיריית כרמיאל למנות מומחה לבחינת מפגעי ריח ורעש מתחנת מעבר לפסולת ולהעתיק את מיקומה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 25/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 291/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מפגעי סביבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לעיריית כרמיאל למנות מומחה לבחינת מפגעי ריח ורעש מתחנת מעבר לפסולת ולהעתיק את מיקומה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 291/14

שלמה שקד נ. עיריית כרמיאל

העותר ביקש להורות לעיריית כרמיאל למנות מומחה לבחינת מפגעי ריח ורעש מתחנת מעבר לפסולת ולהעתיק את מיקומה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד עיריית כרמיאל בדרישה שתמנה מומחה לבחינת מפגעי ריח ורעש מתחנת מעבר לפסולת הממוקמת ליד בית העלמין, וכן שתעתיק את התחנה למקום אחר. העותר טען כי המפגעים מונעים ממנו לפקוד את קבר בתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיימת ערכאה מוסמכת אחרת לדון בנושא – בית המשפט לעניינים מנהליים – וזאת בהתאם לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. לפיכך, בשל קיומו של סעד חלופי, העתירה לא נדונה לגופה בבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

נתבעים

  • עיריית כרמיאל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומם של מפגעי ריח ורעש מתחנת מעבר לפסולת בסמוך לבית העלמין.
  • המפגעים מונעים מהעותר להתפלל על קבר בתו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מפגעי סביבה
  • סמכות עניינית
  • סעד חלופי
  • רשויות מקומיות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 291/14 בבית המשפט העליון בג"ץ 291/14 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג העותר: שלמה שקד נ ג ד המשיבה: עיריית כרמיאל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק - דין השופט נ' סולברג: 1. עתירה נגד עיריית כרמיאל בדרישה להורות לה למנות מומחה שיבחן את מפגעי הריח והרעש שנוצרים כתוצאה מפעילות של תחנת מעבר לשינוע פסולת שבניהול העירייה, בסמוך לבית העלמין בכרמיאל; ולהורות לעירייה להעביר את התחנה לאזור מבודד על מנת למנוע מפגעי ריח ורעש. 2. לטענת העותר, תחנת השינוע ממוקמת בסמוך לקבר של בתו רונית ע"ה, והמפגע התברואתי מונע ממנו את האפשרות לממש את זכותו להתפלל על הקבר באזכרה השנתית. 3. אין בידינו להעתר למבוקש בעתירה, ודינה להידחות על הסף לנוכח קיומו של סעד חלופי. על-פי סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 ובהתאם לפרט 8(א) לתוספת הראשונה לחוק, הסמכות לדון ב"החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה, למעט החלטה הטעונה אישור שר הפנים", נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים (השוו: בג"ץ 5710/06 פרידמן נ' ראש עיריית יהוד (21.8.2006)). לא נטען בענייננו כי ההחלטה על מינוי מומחה כמבוקש טעונה אישור שר הפנים. הערכאה המוסמכת לדון בעתירה היא אפוא בית המשפט לעניינים מנהליים. 4. אשר על כן, לנוכח קיומו של סעד חלופי, נדחית העתירה על הסף. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה באדר א' התשע"ד (‏25.2.2014). נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14002910_O03.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il