פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 289/98

מרדכי שכטר נ. אלי נימני

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך חוזי-קבלני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 289/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים וקבלנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך חוזי-קבלני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 289/98

מרדכי שכטר נ. אלי נימני

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך חוזי-קבלני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דן בסכסוך חוזי בין קבלנים למזמיני עבודה. הצדדים ערערו על קביעותיו של בית המשפט המחוזי בנוגע למועדי סיום העבודות, מועד פינוי השטח, וכן בנוגע לחישובים כספיים של ניכויים והתייקרויות. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, שכן מדובר בקביעות עובדתיות ושיקול דעת מקצועי של הערכאה הדיונית. לפיכך, הערעורים נדחו ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים שמריהו לוין, מישאל חשין, דליה דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי שכטר
  • אפ.טי.טכנולוגיה ביסוס בע"מ

נתבעים

  • אלי נימני
  • יגור חברה לבניין בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע למועדי סיום עבודות, מועד עזיבת שטח, ניכויים והתייקרויות.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ודחיית טענות המערערים.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד סיום העבודות
  • מועד עזיבת השטח
  • חישובי ניכויים
  • חישובי התייקרויות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1683/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 289/98 ע"א 865/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערערים בע"א 289/98: 1. מרדכי שכטר והמשיבים בע"א 865/98 2. אפ.טי.טכנולוגיה ביסוס בע"מ נגד המשיבים בע"א 289/98: 1. אלי נימני והמערערים בע"א 865/98: 2. יגור חברה לבניין בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 21.12.97 בתיק 1683/93 שניתן על ידי כבוד השופט א. קובי תאריך הישיבה: טו בשבט תשנ"ט (1.2.99) בשם המערערים: עו"ד גד שילר בשם המשיבים: עו"ד אלטמן אלון פסק-דין נראה לנו שאין מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, הן בקשר למועד שבו צריך היה לסיים את העבודות והן לענין מועד עזיבת השטח, הן לענין הניכוי והן לענין ההתייקרויות. הערעורים נדחים מבלי לעשות צו להוצאות. ניתן היום טו בשבט תשנ"ט (1.2.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98002890.B03