פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 2880/08

בנק יהב לעובדי מדינה בע"מ נ. שר האוצר

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לסרב לקבוע את הדיון בעתירה למועד מוקדם מהסדר הרגיל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 13/04/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 2880/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קביעת מועד דיון דחוף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לסרב לקבוע את הדיון בעתירה למועד מוקדם מהסדר הרגיל.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 2880/08

בנק יהב לעובדי מדינה בע"מ נ. שר האוצר

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לסרב לקבוע את הדיון בעתירה למועד מוקדם מהסדר הרגיל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בנק יהב הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר סירבה לקבוע את הדיון בעתירה שהגיש (בג"ץ 1443/08) למועד מוקדם מהסדר הרגיל. השופט א' גרוניס קיבל את הערעור, בקובעו כי אף שיש לצמצם בקשות לקביעת דיון דחוף כדי לא לפגוע ביומן בית המשפט, במקרה זה קיימת הצדקה להקדמת הדיון בשל ההשלכות המשמעותיות של ההליך על הבנק ועל לקוחותיו (עובדי המדינה). לפיכך, הורה השופט על קביעת הדיון למועד מוקדם יותר.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק יהב לעובדי מדינה בע"מ

נתבעים

  • שר האוצר
  • החשב הכללי במשרד האוצר
  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להקדים את הדיון בעתירה בשל השפעתה המשמעותית על המבקש ועל לקוחותיו (עובדי מדינה).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • סדר דין
  • קביעת מועד דיון
  • בג"ץ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 2880/08 בבית המשפט העליון בשג"ץ 2880/08 (בג"ץ 1443/08) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקש: בנק יהב לעובדי מדינה בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. החשב הכללי במשרד האוצר 3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ ערעור על החלטת כב' הרשמת גאולה לוין של בית המשפט העליון בבג"ץ 1443/08 מיום 26.3.08 בשם המבקש: עו"ג גיורא ארדינסט עו"ד רן שפרינצק עו"ד אמיר טבנקין בשם המשיב 3: עו"ד יהושע חורש עו"ד שי גימלשטיין פסק-דין קביעה דחופה של תיקים רבים משפיעה לרעה על יומן בית המשפט, משום שיש לה השלכה שלילית על אפשרויות התכנון לטווח ארוך של היומן. עם זאת, במציאות בה פועל בית משפט זה לא ניתן למנוע כליל קביעה דחופה של תיקים, אך יש לשאוף להקטנה של מספר התיקים הנקבעים לשמיעה מחוץ לסדר הרגיל. אחד השיקולים בהם יש להתחשב לגבי קביעה דחופה הוא ההשלכה של שמיעה על פי הסדר הרגיל על בעלי הדין, על אחרים שעלולים להיות מושפעים ועל האינטרס הציבורי. בחינה כזו מובילה למסקנה כי להליך בו מדובר במקרה דנא - בג"ץ 1443/08 - עשויה להיות השפעה משמעותית על העותר ועל לקוחות רבים שלו (שהינם עובדי מדינה). על כן, לטעמי קיימת הצדקה לקבוע את שמיעתה של העתירה בה מדובר מחוץ לסדר הרגיל. לפיכך, הנני מקבל את הערעור ומורה כי בג"ץ 1443/08 ייקבע לשמיעה לא יאוחר מיום 15.5.08. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בניסן התשס"ח (13.4.08). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08028800_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il