פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2852/05

טכמוביל בע"מ נ. שר המשטרה

העותרים ביקשו למנוע מהמשטרה לבצע חיפוש ותפיסת ציוד בתחנת דלק הפועלת ללא היתרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 03/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2852/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע מהמשטרה לבצע חיפוש ותפיסת ציוד בתחנת דלק הפועלת ללא היתרים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2852/05

טכמוביל בע"מ נ. שר המשטרה

העותרים ביקשו למנוע מהמשטרה לבצע חיפוש ותפיסת ציוד בתחנת דלק הפועלת ללא היתרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בעלי תחנת דלק, עתרו לבג"ץ בבקשה למנוע מהמשטרה לבצע חיפוש ותפיסת ציוד בתחנה, בטענה שהחיפוש נועד להשבית את התחנה בטרם הוכרע הדין בהליך הפלילי התלוי ועומד נגדם. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, התחנה פועלת ללא היתרים כדין, ובית המשפט לא ייתן יד להמשך ביצוע עבירות בחסותו. שנית, לעותרים עומד סעד חלופי במסגרת הליכי החיפוש והמעצר הפליליים הרגילים. העתירה נדחתה והעותרים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טכמוביל בע"מ
  • פיומי מוסטפה

נתבעים

  • שר המשטרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התחנה פועלת ללא היתרים כדין.
  • הפעלת התחנה מהווה עבירה על חוק התכנון והבנייה.
  • קיימת סכנה בטיחותית בהפעלת העסק ללא אישור הרשויות.
טיעוני ההגנה
  • החיפוש המשטרתי אינו חוקי שכן מטרתו לפרק את התחנה לפני הכרעה בהליך הפלילי.
  • יש למנוע מהמשטרה לבצע את החיפוש.
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות הפעלת תחנת הדלק ללא היתרים.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • רישוי עסקים
  • סעד חלופי
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2852/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2852/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. טכמוביל בע"מ 2. פיומי מוסטפה נ ג ד המשיב: שר המשטרה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד משה לין בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. העותרים מנהלים תחנת דלק ללא היתרים כדין, ובגין כך הוגש נגדם, בחודש אוגוסט 2004, כתב אישום המייחס להם עבירות שונות על פי חוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965. משהתייצבו הצדדים בפני בית משפט השלום בחודש דצמבר 2004, ביקש בא-כוח העותרים לדחות את הדיון, ובחודש מרץ 2005 נתבקשה דחייה נוספת כדי לאפשר לעותרים להביא את עניינם להחלטה בפני רשויות התכנון. לטענת העותרים, ביום 20.3.05 פנה אליהם נציג של משטרת ישראל, אשר הבהיר כי עתיד להיערך חיפוש בתחנה, במטרה לתפוס את הציוד המשמש להפעלתה, הואיל והיא פועלת שלא כדין. העותרים סבורים כי חיפוש זה, אם ייעשה, הנו שלא כחוק, באשר מטרתו לפרק את ציוד התחנה, כדי למנוע את המשך הפעלתה עוד בטרם הכריע בית המשפט המוסמך בהליך הפלילי שהוגש נגדה. לפיכך, מבקשים העותרים כי נורה למשיב להימנע מלבקש ומלבצע צו חיפוש שכזה. 2. דינה של העתירה להידחות על הסף, ולכך שני טעמים: ראשית, הואיל וכיום, בניגוד לעבר, אין בידי העותרים היתרים להפעלת התחנה, לא בתחום של רישוי עסקים ולא מכוח דיני התכנון והבנייה. מכאן, שהמשך הפעלתה של התחנה כרוכה בעבירה, ולכך משמעות מיוחדת לנוכח הסכנה הנשקפת מהפעלתו של עסק זה בטרם קיבל את ברכתן של הרשויות המוסמכות. במצב זה הסעד המתבקש על ידי העותרים, אינו אלא ניסיון לקבל אישור להמשיך בביצוען של עבירות בחסותו של בית המשפט, ואין צורך לומר כי בקשה זו לא ראויה היא, על דרך הכלל, ולאור ההלכה שנפסקה בבג"ץ 10202/01 ארגון סוכני ובעלי תחנות נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד נז(5), 713, בפרט. שנית, לעותרים עומד סעד חלופי במסגרתה של פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969. 3. לנוכח האמור, מוטב היה לה לעתירה זו לולא הוגשה, ומשהעותרים לא נהגו כך ואילצו את המשיב להגיב עליה, אנו מחליטים לחייבם לשלם הוצאות בסכום של 5,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ד בניסן תשס"ה (3.5.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05028520_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il