פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2828/21

ד"ר אליהו רון נ' פרופ' נמרוד מימון, ראש מטה מגן אבות ואימהות - משרד ואח'

העותר ביקש לבטל הנחיות המפלות בין ספקים למבקרים בבתי דיור מוגן בתקופת הקורונה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 26/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2828/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הנחיות קורונה בדיור מוגן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ד"ר אליהו רון נגד פרופ' נמרוד מימון, ראש מטה מגן אבות ואימהות - משרד ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל הנחיות המפלות בין ספקים למבקרים בבתי דיור מוגן בתקופת הקורונה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2828/21

ד"ר אליהו רון נ' פרופ' נמרוד מימון, ראש מטה מגן אבות ואימהות - משרד ואח'

העותר ביקש לבטל הנחיות המפלות בין ספקים למבקרים בבתי דיור מוגן בתקופת הקורונה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ד"ר אליהו רון, הגיש עתירה נגד משרד הבריאות ומשרד העבודה והרווחה בטענה כי הנחיות הביקורים בבתי דיור מוגן בתקופת הקורונה מפלות בין ספקים למבקרים אחרים ופוגעות בזכויות יסוד. העותר ביקש לבטל את ההנחיות ולחייב את הרשויות לערוך ניסוי תפעולי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים, שכן העותר לא פנה לרשויות בצורה מספקת לפני הגשת העתירה, ובזמן שחלף השתנו נסיבות התחלואה, כך שיש לבחון את הטענות מול הרשות בנסיבות העדכניות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר אליהו רון

נתבעים

  • פרופ' נמרוד מימון, ראש מטה מגן אבות ואימהות – משרד הבריאות
  • שלומי בר-לב, מנהל תחום דיור מוגן – משרד העבודה והרווחה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנחיות הביקורים בדיור מוגן מפלות בין ספקים לבין מבקרים אחרים
  • ההנחיות מנוגדות לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו
  • יש לבטל את ההנחיות ולערוך ניסוי תפעולי בנושא

הדגשים פרוצדורליים

  • אי מיצוי הליכים מול הרשות המנהלית

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • קורונה
  • דיור מוגן
  • מיצוי הליכים
  • חוק יסוד כבוד האדם וחירותו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2828/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: ד"ר אליהו רון נ ג ד המשיבים: 1. פרופ' נמרוד מימון, ראש מטה מגן אבות ואימהות – משרד הבריאות 2. שלומי בר-לב, מנהל תחום דיור מוגן – משרד העבודה והרווחה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ע' פוגלמן: העותר טוען שהנחיות בדבר ביקורים אצל דיירים בבתים פרטיים בדיור מוגן – הנחיות שנועדו למנוע הדבקה בנגיף הקורונה – מפלות בין ספקים לבין מבקרים אחרים, בניגוד לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו. בעתירתו הוא מבקש לבטל הנחיות אלו ולהורות למשיב 1 לערוך ניסוי תפעולי בעניין ולפרסם לציבור את תוצאותיו. העותר פנה בעניין למשיב 2, וזה הפנה אותו למשיב 1. העותר שלח הודעת דואר אלקטרוני למשיב 1 ביום 7.3.2021, ולטענתו לא נענה עד היום. לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה, הגעתי למסקנה שדינה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים (על חובה זו ראו למשל בג"ץ 267/21 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר האוצר, פסקה 3 (24.1.2021)). בזמן שחלף מאז שפנה העותר למשיב 1, חלו שינויים מהותיים במצב תחלואת הקורונה בישראל. את טענות העותר יש לבחון לפי הנסיבות העדכניות, והזדמנות לעשות זאת לא ניתנה למשיבים. טענות העותר שמורות לו לאחר מיצוי הליכים כנדרש. העתירה נדחית אפוא על הסף. מאחר שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד באייר התשפ"א (‏26.4.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21028280_M01.docx מג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il