יוסף (פופו) אלוהאב נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2808/97 ע"פ 2791/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' זועבי המערער בע"פ 2791/97: חמאדה עבד אל פאתח עקוב המערערים בע"פ 2808/97: 1. יוסף (פופו) אלוהאב 2. חליל עבדאללטיף נ ג ד המשיב בע"פ 2791/97: היועץ המשפטי לממשלה המשיבה בע"פ 2808/97: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.4.97 בתיק 80/96 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' נאמן תאריך הישיבה: ז' בכסלו תש"ס (16.11.99) בשם המערער בע"פ 2791/97: עו"ד בולוס חנא בשם המערערים בע"פ 2808/97: עו"ד תמי אולמן בשם המשיב בע"פ 2791/97: עו"ד אריה פטר בשם המשיבה בע"פ 2808/97: עו"ד אריה פטר בשם שירות המבחן: הגב' זהבה מור פסק-דין 1. בבית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט מ' נאמן) הועמדו לדין שלושה נאשמים. שלושתם הורשעו על פי הודאותיהם. כל אחד מהמערערים ביקש לצרף תיקים רבים מעל ל30- במספר, בגין עבירות שבוצעו ועל פי הודאתם הורשע כל אחד מהם בביצוע העבירות לפי רשימת מצורפים לגזר הדין המתייחסת לכל אחד מהם בנפרד. האחד, חמאדה עבד אל פאתח עקוב (להלן: חמאדה) נדון ל10- שנות מאסר מהן 8 שנים בפועל ושנתיים על תנאי. כמו כן הופעל מאסר על תנאי של שנתיים באופן מצטבר לעונש המאסר בפועל. השני, יוסף עטיה אלוהאב (להלן: יוסף) והשלישי חליל מוחמד עבדללטיף (להלן: חליל), נדונו כל אחד ל9- שנות מאסר מתוכן 7 שנים בפועל ושנתיים על-תנאי. שלושתם מערערים על חומרת העונש. 2. העבירות בהן הורשעו השלושה הן: קבלת נכס בפשע, שימוש ברכב ללא רשות, פירוק חלק ברכב, שינוי זהות של רכב והצתה. מדובר בעבירות הקשורות בגניבת רכב, פירוקו, גניבת מכשירים מתוכו והצתתו. האירועים המתוארים בכתב האישום הם חלק מאירועים רבים ביותר מעל ל30- במספר שבהם צברו המערערים בזמן קצר, עבירות רבות הקשורות בגניבת רכב, עד כי מצטיירת תמונה המצביעה על הפיכת גניבת הרכב לעיסוק קבוע ולאורח חיים. בית המשפט המחוזי ראה בשלושת המערערים "פגע רע" לחברה. הוא ציין את חובת בית המשפט להגן על החברה מפניהם ואת הקושי הרב בפניו עומד הציבור בניסיונותיו להתגונן מפני העבריינים העוסקים בהשחתת, הצתת וגניבת כלי רכב בהמוניהם באופן שגרתי וקבוע ומבלי שדבר מרתיעם מכך. 3. חמאדה ביצע את העבירות בהן הורשע בהיותו נתון במאסר לאחר שנדון ב25.7.94- ל6- שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי וכן הופעל נגדו מאסר על תנאי של 18 חודש, לאחר שעבר עבירות בתקופת התנאי. העונש הוטל בגין 110 עבירות רכוש הקשורות בעיקר לפריצת רכב, גניבת רכב, זיוף מסמך, התחזות לאחר ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בזמן פסילה ועוד. את העבירות נשוא ההרשעה שלפנינו ביצע חמאדה בהיותו בחופשה של 48 שעות ממאסרו, ממנה לא חזר עד שנתפס כעבור מספר חודשים. במהלך תקופה זו, בהיותו מחוץ לכלא, חבר הוא לשניים האחרים וביחד ביצעו כמעט מידי לילה, עבירות הקשורות בגניבת רכב, פריצות רכב ועבירות נוספות מאותו סוג, עד שנתפסו. לא לעתים קרובות עומד בפני בית המשפט עבריין העוסק בהתמדה ולאורך זמן בביצוע מאות עבירות רכוש הקשורות כולן בגניבת רכב ובעבירות הקשורות בכך. הוא לא נרתע מעונש המאסר התלוי ועומד נגדו. הוא לא חזר בו מסורו על אף העונש הכבד שהוטל עליו (מאסר בפועל בן 6 שנים והפעלת שנה וחצי שלמאסר על תנאי). הוא מעל באימון שניתן בו והמשיך לבצע את אותן עבירות בהיותו בחופשה מן המאסר, תוך שהוא היה מודע לכך שאם ייתפס, צפוי הוא להיענש בכל חומר הדין ואף עלול הוא לאבד את הסיכוי להפחתת שליש מעונשו. נראה, כי החברה לא מצאה את האמצעים כדי לעצור בעדו מלהמשיך ולהזיק לה וליחידיה. נראה איפוא, כי הדרך היחידה למנוע ממנו לפגוע ברכושם ובשלוותם ובביטחונם של אזרחים על-ידי גניבת כלי רכבם, היא להרחיקו פיזית מכל אפשרות לעשות כן והדרך להרחיקו כך, היא לתיתו במאסר ממושך. כך אכן עשה בית המשפט המחוזי שהטיל עליו עונש הולם ולא חמור כשלעצמו. אכן, העונש שהושת על חמאדה - 10 שנות מאסר מתוכן שנתיים מאסר על תנאי - אינו חמור יתר על המידה. עם זאת, אין להתעלם מכך שתקופת עונשו המצטברת מגיעה ל17.5- שנות מאסר בפועל. זוהי תקופה ארוכה בצורה יוצאת דופן וחריגה לעבירות רכוש גם אם ניתנת הדעת למספר העבירות, סוגן ותדירותן. כמו כן, יש לתת את הדעת לאמור בתסקירו של שירות המבחן, בו מתוארות הנסיבות המשפחתיות הבעיתיות בהן גדל המערער, שהשפיעו על אישיותו עוד בהיותו ילד צעיר, שנפלט עוד בילדותו לחיי רחוב ופשע. ניסיונות לשבצו במעון פתוח, לא עלו יפה. הוא בילה חלק גדול מחייו בין כתלי בית הסוהר. כיום, מעריך שירות המבחן כי קיימים סימנים המעידים על מוטיבציה ורצון בעריכת שינוי חיובי בהתנהגותו ובאורח חייו. בהתחשב במכלול השיקולים, נראה לנו כי יש לנקוט בצעד מעודד כלפי חמאדה ולחזק בו את המוטיבציה לעריכת שינויים בהתנהגותו ובאורח חייו וזאת על ידי קיצור מה בתקופת מאסרו הממושכת. נראה לנו, כי מן הראוי לחפוף חלק מן המאסר על תנאי בן שנתיים, שהופעל במצטבר, באופן ששנה אחת מתוך השנתיים תרוצה במצטבר ושנה אחת תרוצה בחופף לעונש המאסר בפועל שהושת עליו. 4. קופת השרצים התלויה על גבו של חליל כבדה פחות מזו של חמאדה. על פי הטענה, היה חמאדה הרוח החיה בביצוע העבירות וחליל נגרר אחריו. מתוך התסקיר עולה כי חליל מקבל אחריות לביצוע העבירות בהן הודה, הוא מודע לחומרת מעשיו על השלכותיהם ומייחס את הסתבכותו לחולשתו שהביאה להיגררותו אחרי אחרים. הוא מתפקד בתוך כותלי בית הסוהר באופן חיובי. הוא הועבר לאגף השיקום בכלא שטה. הוא עובד במכבסה בעפולה, מקבל שכר ומעבירו למשפחתו ועל פי בדיקות שתן, הוא נקי מסמים. הקשר עם גורמי הטיפול הוא קונקרטי ואת חופשותיו מבלה הוא עם בני ביתו, עד כה ללא בעיות. הוא נשוי ואב לשני ילדים. כל ההתפתחות הנ"ל התרחשה לאחר מתן גזר הדין וממילא לא יכלה להילקח בחשבון על-ידי בית משפט קמא. על רקע זה ממליץ השירות להפחית מעונשו. כדי לעודד את חליל להמשיך בדרך השיקום שהחל בה ובהתחשב במשך התקופה שנותרה לו לריצוי עונש המאסר, אנו מוצאים להפחית 6 חודשים מעונש המאסר בפועל שנגזר עליו. 5. טענותיו של יוסף דומות לטענותיו של חליל וכך גם המלצת שירות המבחן. פניו לעתיד של חיים נורמטיביים לאחר שעבר תהליך טיפול ממוקד בהתמכרותו לסמים והוא נחוש לשקם את עצמו ואת אורחות חייו. גם כאן ממליץ השירות לשקול אפשרות של הקלה בעונש. וגם כאן נכונים הדברים שאמרנו בעניינו של חליל. לפיכך וכדי לעודד את יוסף בדרכו השיקומים ובהתחשב בתקופת המאסר שנותרה לריצוי, מפחיתים אנו 6 חודשים, מעונש המאסר בפועל שנגזר עליו. אשר על כן, מקבלים אנו את הערעורים באופן חלקי במובן זה, שעונש המאסר בפועל שהושת על חליל ויוסף יופחת בששה חודשים לכל אחד. המאסר על תנאי בן שנתיים ימים שהופעל במצטבר למאסר בפועל שהוטל על חמאדה ישתנה באופן שמחציתו - שנה אחת - תהיה מצטברת לעונש המאסר בפועל ושנה אחת תהיה חופפת לו. יתר חלקי גזר הדין נשארים על כנם. ניתן היום, ז' בכסלו תש"ס (16.11.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97028080.J03