פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2794/99

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ. ח.א. מזון בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע למועד תשלום הוצאות וחובת גילוי מסמכים בתאגיד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2794/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גילוי מסמכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע למועד תשלום הוצאות וחובת גילוי מסמכים בתאגיד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2794/99

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ. ח.א. מזון בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע למועד תשלום הוצאות וחובת גילוי מסמכים בתאגיד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורים מאוחדים על החלטת בית המשפט המחוזי בנושאים פרוצדורליים של תשלום הוצאות וחובת גילוי מסמכים. בית המשפט העליון קבע כי החלטת המחוזי בנוגע למועד תשלום ההוצאות הייתה ראויה. בנוגע לשאלת הגילוי, בית המשפט קבע כי חובת הגילוי גוברת, במיוחד לאור העובדה שמדובר בתשלובת עסקית אחת המנוהלת על ידי הנהלה אחת. לפיכך, הערעורים נדחו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
  • ניצולת בקרטל

נתבעים

  • ח.א. מזון בע"מ
  • הסינית טי אוצ'ין בע"מ
  • צלבנית השקעות בע"מ
  • צלבנית שיווק סלטים ונקניקים (תשמ"ו) בע"מ
  • צלבנית תעשיות מזון (1998) בע"מ
  • צלבנית צפון (1996) בע"מ
  • ניצולת הקרטל בע"מ
  • הכונס הרשמי
  • עו"ד אליעזר וולובסקי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למועד תשלום הוצאות.
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחובת גילוי מסמכים.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בהחלטת בית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שכל הצדדים המעורבים שייכים לתשלובת עסקית אחת ונוהלו בידי הנהלה אחת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 32998/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2794/99 ע"א 2942/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערער בע"א 2794/99: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ המערערת בע"א 2942/88: ניצולת בקרטל נגד המשיבים בע"א 2794/99: 1. ח.א. מזון בע"מ 2. הסינית טי אוצ'ין בע"מ 3. צלבנית השקעות בע"מ 4. צלבנית שיווק סלטים ונקניקים (תשמ"ו) בע"מ 5. צלבנית תעשיות מזון (1998) בע"מ 6. צלבנית צפון (1996) בע"מ 7. ניצולת הקרטל בע"מ 8. הכונס הרשמי המשיבים בע"א 2942/99: 1. עו"ד אליעזר וולובסקי 2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ 3. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בבש"א 32998/99 מיום 22.3.99, שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך תאריך הישיבה: כ' בטבת התש"ס (29.12.99) בשם המערער בע"א 2794/99: עו"ד יששכר בר-הלל בשם המערערת בע"א 2942/99: מר משה בדש בשם המשיבים מס' 1-6 בע"א 2794/99: עו"ד מיכל מס-בכר בשם המשיב מס' 7 בע"א 2794/99: עו"ד ורדי אביחי ניסן בשם המשיבים מס' 1,3 בע"א 2942/99: אין הופעה בשם המשיב מס' 2 בע"א 2942/99: עו"ד יששכר בר-הלל פסק-דין קביעתו של בית המשפט המחוזי בענין מועד תשלום ההוצאות נראית לנו ראויה, ובוודאי לא מצדיקה את התערבותנו. נותרה שאלת הגילוי. שאלה זו סבוכה היא. עם זאת, בנסיבות הענין שלפנינו, הננו סבורים כי יד חובת הגילוי על העליונה וזאת מהטעמים עליהם עמד בית המשפט המחוזי (בעמ' 180). נדגיש, בין השאר, את העובדה שכל הצדדים המעורבים שייכים לתשלובת עסקית אחת, ונוהלו בידי הנהלה אחת. הערעורים נדחים. בהתחשב בנסיבות, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ' בטבת התש"ס (29.12.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99027940.A06/דז/