פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 2702/11

אחמד חג'אזי נ. ביה''ד הארצי לעבודה בירושלים

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 2702/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיון נוסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 2702/11

אחמד חג'אזי נ. ביה''ד הארצי לעבודה בירושלים

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר דחה את בקשתו להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף על פסק דין קודם שניתן בעניינו בבג"ץ. השופט ס' ג'ובראן בחן את טענות המערער ומצא כי אין בהן ממש. נקבע כי החלטת הרשם הייתה נכונה וצודקת, שכן המערער לא הציג טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד בהליך חריג של דיון נוסף. בנוסף, צוין כי סיכויי הבקשה לדיון נוסף נמוכים מאוד, שכן לא התקיימה עילה המצדיקה זאת. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד חג'אזי

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
  • בית הדין האזורי לעבודה בנצרת
  • עיריית אל שאע'ור באמצעות המועצה המקומית דיר אל אסד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת הרשם לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף.
טיעוני ההגנה
  • החלטת הרשם נכונה וצודקת.
  • המערער לא הצביע על טעם מיוחד להארכת מועד.
  • סיכויי ההליך לדיון נוסף נמוכים ביותר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בשג"ץ 2263/11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • דיון נוסף
  • הארכת מועד
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 2702/11 בבית המשפט העליון בשג"ץ 2702/11 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אחמד חג'אזי נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים (פורמלי) 2. בית הדין האזורי לעבודה בנצרת (פורמלי) 3. עיריית אל שאע'ור באמצעות המועצה המקומית דיר אל אסד ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 22.3.11 בבשג"ץ 2263/11 פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (בשג"ץ 2263/11) מיום 22.3.2011 לפיה נדחתה בקשתו של המערער להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון (בג"ץ 568/11) מיום 22.2.2011, אשר דחה על הסף את עתירתו כנגד בית הדין הארצי לעבודה, בית האזורי לעבודה בנצרת ועיריית אל שאע'ור – המועצה המקומית דיר אל אסד. לאחר שעיינתי בהחלטת הרשם, ובהודעת הערעור הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הערעור להידחות. לא מצאתי בטענותיו של המערער כל ממש, ואין בכוחם להצביע על כך כי נפל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, בנסיבות המקרה דנן, כפי שתוארו בהחלטתו של הרשם, נראה כי ההחלטה לדחות את הבקשה נכונה וצודקת בנסיבות העניין, שכן המערער לא הצביע על כל טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד המבוקשת בהליך כה ייחוד של דיון נוסף. כמו כן, מסכים אני עם הרשם כי סיכוייו של ההליך נמוכים ביותר וזאת בלשון המעטה, לאור המקרים הבודדים, הייחודיים והנדירים שמתקיימת בהם עילה לדיון נוסף. מעיון בפסק דינו של בית משפט זה נראה, על פניו, כי לכאורה לא מתקיימת עילה לדיון נוסף. סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, ו' בניסן התשע"א (10.4.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11027020_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il