פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2694/18

פלוני נ. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד המדינה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2694/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד המדינה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2694/18

פלוני נ. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד המדינה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד מדינת ישראל. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המדינה ושמע הסברים במעמד צד אחד. לאחר שבית המשפט הציג בפני העותרים את התרשמותו מהחומר וההסברים, ובעקבות המלצת בית המשפט, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי לעותרים תינתן תקופת התארגנות של שישה חודשים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונים
  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי של גורמי המדינה

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2694/18 בג"ץ 3348/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים בבג"ץ 2694/18: פלונים העותר בבג"ץ 3348/18: פלוני נ ג ד המשיבה בבג"ץ 2694/18 ובבג"ץ 3348/18: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' בסיון התש"ף (27.5.2020) בשם העותרים בבג"ץ 2694/18 ובבג"ץ 3348/18: עו"ד עודד סבוראי בשם המשיבה בבג"ץ 2694/18 ובבג"ץ 3348/18: עו"ד פנחס גורט פסק-דין לאחר שנשמעו במלואן טענות באי-כוח הצדדים, ולאחר שעיינו, בהסכמת העותרים, בחומר חסוי של גורמי המדינה הרלוונטיים השונים ושמענו הסברים במעמד צד אחד, הצגנו בפני בא-כוח העותרים את התרשמותנו מהעיון בחומר ומההסברים שהתקבלו, ובעקבות הערות בית המשפט ובהמלצתו הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מעתירה. העתירה נדחית אפוא. לעותרים תינתן לפנים משורת הדין, תקופת התארגנות של שישה חודשים מהיום. מצופה מהעותרים כי יעמדו בתקופה שנקבעה ללא צורך בהליכי אכיפה. ניתן היום, ‏ד' בסיון התש"ף (‏27.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18026940_B16.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il